Bel et juste article à mon sens !
rappel : Ruffin ni Autain n’ont fait partie du PG ; ils se sont rassemblés FI pour les législatives.
J’ai fait un article sur Quattennens tant cette affaire me dégoûte.
Je n’ai pas suivi l’éviction, ou le départ de Corbières/Garrido et Simonnet, qui faisant partie de mes préférés !! parce que l’épisode covid m’a définitivement fâchée avec tous ces gens-là.
La médisance quand elle est prise au sérieux dans tous les journaux autorisée, ça fonctionne ! Si Mélenchon n’est pas facile à vivre, il n’a pas non plus fonction ou engagement à l’être ; mais le connaissant un peu et le devinant beaucoup, je me réfère plutôt à son attitude avec Delapierre, ou Quatennens pour affirmer qu’il se focalise en tout, tout le temps sur le projet politique.
Je pense qu’il s’est trompé parfois, souvent je ne sais pas depuis quatre ans mais son ambition n’est pas égotique comme tout le monde le dit, seulement, il a tellement de charisme qu’il se trimbale un paquet de gens qui forment cour et comme il ne se prend pas pour un roi, ça l’énerve et ça casse : il n’a toujours respecté dans sa vie que les gens qu’il voyait d’égal à égal, en politique s’entend, sinon je n’en sais fichtre rien ( c’est vite dit tout ça, je compte sur l’intelligence de celui qui me lira ).
Mais j’aime bien dans cet article, l’inversion des causes données partout ailleurs : ceux qui sont partis sont partis parce qu’ils se sentaient entravés dans leur ambition par Mélenchon. L’histoire est ancienne avec eux, tout groupe finit par se séparer... en tout cas je leur avais écrit pour leur dire qu’à dix sept au parlement, ils avaient fait un super travail, à quatre vingt ça serait la débandade !
Il faut pas croire, Mélenchon, il écoute, il est reconnaissant à Martine BIllard,, j’ai oublié son nom qui a le site« les petits poissons rouges » d’avoir compris l’écologie, disant qu’il était plutôt productiviste avant (!) ; malheureusement il a compris le LGBTisme, wokisme et autres déconneries et croit encore que la « créolisation » c’est un progrès souhaitable ; il n’a pas compris que s’il n’y a plus « d’autres » nous ne pourrons nous découvrir, apprendre,etc. Très mondialiste tout ça, et très désespérant.
Et il feint d’ignorer que l’immigration aujourd’hui, c’est un esclavage... il ferait mieux de se battre pour que la France libère l’Afrique CFA, alors l’Afrique n’aurait besoin de personne et pourrait garder ses sources vives.
Bref, c’’est vrai LFi pas plus que les autres n’a un sens, donne un espoir, dans le monde d’aujourd’hui... dommage mais nous n’en sommes plus au temps où la politique intérieure a un sens et un pouvoir...
vive l’UE