• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Francis, agnotologue

sur JO : une ouverture déconcertante


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue Francis, agnotologue 31 juillet 2024 09:30

@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
 
 ’’ l’état financé par l’argent des contribuables ne doit pas avoir le droit au blasphème ni financer des œuvres artistiques et encore moins si elles sont blasphèmatoires.’’
— >
Cette interdiction du blasphème pour les représentants de l’État est un corolaire évident de la République laïque. Cela va de soi.
 
Ceci dit, le droit au blasphème appelle une définition du blasphème : est reconnu comme blasphème un acte ou une parole qui blesse une chose sacrée aux yeux d’une ou plusieurs personnes.
 
 La Constitution et son préambule de 1946. «  Au lendemain de la victoire remportée par les peuples libres sur les régimes qui ont tenté d’asservir et de dégrader la personne humaine, le peuple français proclame à nouveau que tout être humain, sans distinction de race, de religion ni de croyance, possède des droits inaliénables et sacrés. Il réaffirme solennellement les droits et libertés de l’homme et du citoyen consacrés par la Déclaration des droits de 1789 et les principes fondamentaux reconnus par les lois de la République. »
 
Ces droits inaliénables et sacrés sont régulièrement violés par les institutions politiques nationales et supranationales : cf. les obligations vaccinales.plus ou moins déguisées — auxquelles seuls les mormons à ma connaissance ont pu échapper.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès