@Eric F

Tout le monde, à force de répétition maintenant connaît les ficelles de la propagande du RN.Jamais de réponse sur le fond sourcée puisque on ne peut pas faire disparaître la réalité des faits comme déjà la soi-disant responsabilité de LFI dans la réélection de Macron en 2022 alors qu’au mieux ce vote estimé par des méthodes de calcul acrobatique que j’ai déjà détaillé avait été estimé à un peu plus de 5% sur un écart de 17%. Signal lancé le soir des résultats par une MLP cherchant une diversion à son incompétence si manifeste devant Macron.Et bien sûr répété ici pendant des mois et des mois sans même que ces gens se rendent compte que les premiers insultés par ce procédé étaient la partie des électeurs du RN qu’il s’agit vitalement d’entretenir dans l’ignorance.J’ai démontré chiffres et calculs à l’appui toute la supercherie. Ce qui a eu pour effet à l’époque de relancer régulièrement des vagues de répétitions sans fin.Vous, vous ajoutez, le procédé perdant en efficacité, ce que vous pouvez quand on vous met devant les faits, la complainte de la victimisation.Etes-vous sûr que cela va avoir un effet sur les électeurs que vous trompez à part c’est vrai mettre en colère ce qui pratiquent aussi ces méthodes qu’ils pensent nécessaires et efficaces ?
Vous avez raison de chercher la caution de Fergus, contre LFI, vous l’aurez toujours, quoiqu’il arrive, LFI qu’il soutient à l’occasion comme la corde le pendu et lui aussi est très fort en déni et comédie.Maintenant qui est dupe ? A mon avis, nos lecteurs, infiniment plus nombreux que nos commentateurs, pour l’essentiel ne le sont plus depuis un moment.Bon amusement.

Par ailleurs, une démonstration argumentée avec références sourcées s’impose, non ?

« vous avez raflé trente sièges de plus que n’aurait donné la proportionnelle, et le bloc national a été floué de cinquante sièges »