@Luniterre
"Je n’ai évidemment pas les connaissances nécessaires en astrophysique, mais pour que l’entropie de l’univers atteigne un « maximum » il me semble nécessaire de supposer que l’univers soit effectivement « fermé » et que son expansion s’arrête.

« 

C’est bien cela le noeud gordien du prombleme personne ne le sais si il est infini pour le notre accollé à un suivant , ou torique via certains autres
Ce qui est sur pzar contre c’est l’epantion des galxies etc à l’interieur de celui ci
Au passe son expansion PAR RAPPRT a notre SITUATION dans le dit univers est devenu PLUS RAPIDE que la vitesse de la lumiere (pourtant théoriquement indépassable) ce qui a le caratere facheux pour ne pas dire tres facheux et frustranbt de reduire chaque jour qui passe la viosion d’objets tres lointains car ceux cis enfin leur information lumineuse est perdue à jamais

Pareil pour la constan,te de vitesse elle peut etre differente suivant les galaxies et les points ou elles se situent les unes par rapport aux autres
On ne peut donc ette ici au vu de la somme importantes des incertitudes ou meconaissances actuelles du moins que dans de l’hypothese hazardeuse au doigt mouillé

 »Pure spéculation… D’autant plus qu’il semble très peu probable que l’humanité ait une descendance jusque là…"

C’est l’hypothese et la lucidité certainement la plus juste ou probable
PUis meme si par un miracle nous arrivions quazi a la vitesse de la lumiere certes les habitants du vaisseau aurons un temps figé, mais pas tous les autres en dehors de ce contexte temporrel unique,
bref pour le dire d’une autre maniere et un peu comme toi
c’est mort n’y pensons plus...
enfin dans l’etat actuel de nos connaissances et des regles de la physique connue apres (dans bien plus tard) c’est une bonne question ...