Commentaire de Saint-Hubert sur Alors dangereux ou pas dangereux, l'ours ?

Saint-Hubert (---.---.0.25) 29 mai 2006 15:22

L’appellation de fauve pour l’ours n’a rien d’erroné.

L’ours peut être dangeureux dans certaines circonstances précises, mais un chat forestier, un furet ou un renard aussi.

Mais ce n’est pas une raison pour exterminer les fauves ou pour ne pas les réintroduire.

Il n’a pas à être utilisé dans un sens péjoratif pour les animaux.

Pour les hommes on dit alors « un véritable fauve ».

Répondre Signaler un abus

30/09 16:08 - fabinsane

@Adolphos Contrairement aux fantasmes des « fachos de comptoirs » qui s’imaginent que (...)
05/02 21:17 - Sabotier

L’ours, certes ne représente pas un danger DIRECT pour l’homme, mais INDIRECTEMENT (...)
09/11 18:13 -

bien sur qu’il sont comme tout les animaux...vs leur faites peur,bien sur qu’il (...)
27/10 20:17 - CANELLE

Bonjour je m’appele RUDY PONS j’ai 12 ans j’adore les ours et j’ai été (...)
22/07 12:34 - brch90

Ah j’oubliais ! pourquoi ne ré-introduit on pas des T-rex ? ou leurs cousins ? Je ne sais (...)
22/07 12:24 - brch90

L’ours en photo n’est pas dangereux ... Il cherche juste un dentiste ! Ah encore le (...)