Commentaire de Seth
sur Sans amour on n'est rien du tout...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Poésie à 2 balles de variétoches d’un autre temps qui relève plus maintenant de la sociologie de l’époque que de la littérature.
En plus je n’ai jamais compris pourquoi « les femmes ne l’aimaient pas ». 
Quant à l’explication de texte, elle est éthique. Nous répéter autrement ce que l’on a parfaitement compris tout seul parce qu’on est grand illustre plutôt la démonstration scolaire qu’on demande aux marmot de leur compréhension d’un texte sans commenter le sens général ou extrapoler en dissertant, ce que devrait plutôt faire un adulte à la place de cette répétition sans intérêt.
Derniers commentaires
-
07/10 22:22 - rosemar
@mmbbb eh oui ! un signe des temps : une société du fric, du veau d’or...
-
07/10 10:49 - mmbbb
@rosemar arrêtez d employer du franglais vous qui nous cassez les roubignolles avec le respect (...)
-
06/10 11:11 - rosemar
@Seth Rustebeuf mais pas Ruteboeuf ! ! Ce n’est pas trahison mais adaptation pour mieux (...)
-
06/10 08:40 - Seth
@rosemar Rutebeuf s’écrit ainsi mais aussi Ruteboeuf et aussi Rustebeuf La « (...)
-
05/10 18:38 - rosemar
@Seth D’abord, Rutebeuf s’écrit de cette façon... et Léo Ferré a repris la (...)
-
05/10 18:37 - Seth
Le texte de Ferré est mélangé avec Le dict de la griescher d’yver Les deux textes sont (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération