Ce que je comprends de ces 3 phénomènes sociaux, que
l’auteur semble ne pas comprendre :
Les Francmacs forment des réseaux parallèles aux réseaux
officiels (partis …) dans le but d’influencer la société. La méthode dissimulée est assez
désagréable (réseaux, hiérarchies, discrétion), et suscite naturellement des
réactions de rejet. Facile à comprendre.
Jusqu’à une période très récente à l’échelle de l’humanité,
l’homme se battait à chaque instant pour sa nourriture et sa survie. La
reproduction au sens de fabriquer des bras pour aider dans ce combat était
essentielle (et jusqu’à très récemment dans notre paysannerie). Les individus
qui ne participaient pas à ce cycle vital étaient marginalisés et rejetés. Ce
rejet a aujourd’hui presque disparu avec sa cause. Facile à comprendre.
Les Juifs européens, la grande majorité jusqu’à récemment
vivait en Europe, se distinguaient de la majorité par leur religion non
universelle et les fonctions qu’ils exerçaient. Ces fonctions (qui leurs
étaient attribuées par les autorités, par commodité pratique et
idéologique/religieuse) étaient à risque car liées à l’argent, au commerce, à
l’alcool (les bars à paysans qui s’endettaient). Vivant regroupés, les Juifs
étaient un bouc émissaire tout désigné quand la société avait besoin de boucs
émissaires pour une raison ou une autre. Facile à comprendre.
Ce qui est incompréhensible en revanche, c’est le nazisme et
cette rage de faire disparaître un peuple, alors même que l’intégration des
Juifs se poursuivait favorablement en Europe (Napoléon).
Ce qui est tout aussi incompréhensible est l’agression
homophobe aujourd’hui où il n’y a plus d’enjeu économique et quasiment plus
religieux (les gens ne croient plus beaucoup).
Ces mystères renvoient à la psychologie des profondeurs (la terreur que peut inspirer sa propre homosexualité, les fantasmes liés à la 5ème colonne), à
ce qui est inaccessible à la compréhension dans la nature humaine qui ne progresse
guère dans ses fondamentaux. Il reste encore probablement des causes profondes de
nature religieuse et philosophiques (Richard Wagner cherchant à
déjudaïser le christianisme), qui échappent à mon entendement. La nature
humaine reste ce qu’elle a toujours été.