• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fanny

sur Boucs émissaires : pourquoi la société s'accroche aux juifs, aux homosexuels et aux francs-maçons ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fanny 2 novembre 2024 11:30

Ce que je comprends de ces 3 phénomènes sociaux, que l’auteur semble ne pas comprendre :

Les Francmacs forment des réseaux parallèles aux réseaux officiels (partis …) dans le but d’influencer la société. La méthode dissimulée est assez désagréable (réseaux, hiérarchies, discrétion), et suscite naturellement des réactions de rejet. Facile à comprendre.

Jusqu’à une période très récente à l’échelle de l’humanité, l’homme se battait à chaque instant pour sa nourriture et sa survie. La reproduction au sens de fabriquer des bras pour aider dans ce combat était essentielle (et jusqu’à très récemment dans notre paysannerie). Les individus qui ne participaient pas à ce cycle vital étaient marginalisés et rejetés. Ce rejet a aujourd’hui presque disparu avec sa cause. Facile à comprendre.

Les Juifs européens, la grande majorité jusqu’à récemment vivait en Europe, se distinguaient de la majorité par leur religion non universelle et les fonctions qu’ils exerçaient. Ces fonctions (qui leurs étaient attribuées par les autorités, par commodité pratique et idéologique/religieuse) étaient à risque car liées à l’argent, au commerce, à l’alcool (les bars à paysans qui s’endettaient). Vivant regroupés, les Juifs étaient un bouc émissaire tout désigné quand la société avait besoin de boucs émissaires pour une raison ou une autre. Facile à comprendre.

Ce qui est incompréhensible en revanche, c’est le nazisme et cette rage de faire disparaître un peuple, alors même que l’intégration des Juifs se poursuivait favorablement en Europe (Napoléon).

Ce qui est tout aussi incompréhensible est l’agression homophobe aujourd’hui où il n’y a plus d’enjeu économique et quasiment plus religieux (les gens ne croient plus beaucoup).

Ces mystères renvoient à la psychologie des profondeurs (la terreur que peut inspirer sa propre homosexualité, les fantasmes liés à la 5ème colonne), à ce qui est inaccessible à la compréhension dans la nature humaine qui ne progresse guère dans ses fondamentaux. Il reste encore probablement des causes profondes de nature religieuse et philosophiques (Richard Wagner cherchant à déjudaïser le christianisme), qui échappent à mon entendement. La nature humaine reste ce qu’elle a toujours été.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès