@sylvain
Merci pour votre
réaction. Effectivement je pense que j’aurais dû être plus explicite. En fait,
le livre sur lequel serait basé, actuellement, la plainte des parties civiles
est « Rwanda, la vérité sur l’opération turquoise - Quand les archives
parlent" que j’avais lu lors de sa parution en 2019. Assurément, j’aurais dû
relire en même temps que les termes de la plainte, avant de pondre mon texte. C’est
donc sur mémoire de l’aspect positif que l’analyse de ce livre (et des autres) m’avait
inspiré, à l’époque, que j’ai perçu le procès actuel comme ayant un relent d’erreur
judiciaire, d’affaire à caractère « engagé politiquement ». J’ai
entendu ou lu des réactions assez tranchées sur certains aspects de cette
action en justice …. Entre autres reproches faits à cet ouvrage, celui selon
lequel Onana aurait écrit le mot génocide à propos du Génocide des Tutsis du
Rwanda, entre guillemets. Effectivement, mais j’attendrai d’avoir trouvé et
relu les termes exacts de la plainte en question et le livre incriminé pour m’en
faire ma « religion. Il y a le « contexte ». (Notez, l’entre-guillemets)
…En tant qu’observateur de base, j’ai cependant tant lu, tant entendu et tant
vécu avant pendant et après le Génocide des Tutsis du Rwanda que je pense qu’il
me sera difficile de modifier radicalement ma position quant au véritable
responsable de la tragédie en cours dans les Grands Lacs. Bien entendu il y a
des personnes, mais il y a tout notre système….sans tomber dans l’auto-flagellation….
Comme dirait
Dallaire sans être attaqué : « Je ne peux toujours pas éluder cette
troublante question surtout à la lueur des événements qui, depuis ont eu lieu
dans la région » !
Peut-être à
bientôt.
Bien à vous.