• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bertrand Loubard

sur Onana : « J'accuse » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bertrand Loubard 4 novembre 15:11

@sylvain

Vous dites : « ….. ambiguïté …. les tutsis ont été utilisés par la France comme proxy pour exercer le pouvoir colonial, et que ça a forcément induit des rancunes »

Je voudrais vous signaler que le Rwanda (comme le Burundi) n’a jamais été colonisé par la France, ni par l’Allemagne ou la Belgique, d’ailleurs. La France, après l’indépendance du Rwanda, a conclu des accords de coopération avec ce pays, accords qui comprenaient évidemment, un aspect économique, financier, commercial et culturel et aussi un volet de formation et de défense militaire. Ce qui est courant dans les relations entre pays. De même l’Allemagne a conclu avec le Rwanda dans les années 1900 des accords de protectorat avec le pouvoir rwandais, ce qui était conforme à la norme de l’époque. Ces accords respectaient les structures socio-culturelles et politiques du pays, sans intention d’ingérences impérialistes comme dans d’autres pays qui eux ont été expressément colonisés. Il en a été de même de la Belgique qui avait « hérité sous mandat SDN » du Ruanda-Urundi suite au Traité de Versailles. En 1948 c’est l’ONU qui fait passer ces territoires sous tutelle belge pour exercer une administration indirecte (bien entendu mâtinée d’une certaine forme d’administration coloniale inévitable, cohérente dans les relations forcément inégales de l’époque). Les rancunes entre les diverses communautés rwandaises datent de bien avant l’époque coloniale. Je pense que relire les écrits d’un Richard Kandt, d’un Jan Vansina, d’un David Newbury ou d’un Luc de Heusch serait intéressant. Cependant le fait que les Pygmées sont de plus petite taille que les Nilotiques n’est pas dû à une interprétation discriminatoire de la part des leucodermes.

Bien à vous.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès