• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Julian Dalrimple-sikes

sur Platon nous avait pourtant alertés avec son allégorie de la caverne


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Julian Dalrimple-sikes Julian Dalrimple-sikes 29 novembre 2024 09:12

@Jean Keim

Hello, la question du savoir est l’épicentre du texte que je considère comme hermétique de Adam et Eve, qui dit pourquoi nous avons dérapé volontairement d’une manière résumée et synthétique..mais si juste.
il y a, par experiences je dis ça, deux formes, voir plus mais là ??, de savoir,

celui de la pensée, cumulatif, expérimental, toujours du passé etc issu d’une machine organique programmée et limitée, tout ça par ? comment ? pourquoi ?

et un savoir omniscient qui est là permanent. Il n’est pas cumulatif quand à en dire plus et bien ????
Au delà la pensée bien sur.
la pensée veut être ce savoir parfait comme but ultime apparent mais faux, et permanent tout en ne supportant pas cette permanence théorique pour elle..car elle s’ennuie avec elle même.
la machine demande de plus en plus d’expériences différentes pour avoir sa récompense..un genre de satisfaction, qui en fait est issue de la programmation elle même de ce programme..

je me demande si nous savons ou pas intuitivement que cette connaissance, ce savoir existe mais ?????
Cette errance humaine globale, parabole du juif errant, humain errant ?? cette Croix, est tout ce qui reste et est là pour aller dans une autre direction, elle impose à la pensée de la fermer devant l’ampleur du désastre auto-créé et perçu comme tel..
si j’essaye de fuir ma souffrance, je vais me détruire encore plus car c’est impossible, car je est souffrance, la pensée est souffrance, ça marche comme ça .
si je ne fuis plus car dans un éclair je vois que je suis ça, là il nous reste une « chance »..car c’est en fait un processus précis, qui est deux choses à la fois
un symptôme d’erreur qui communique d’abord par une très légère gène pour prévenir que quelque chose na va pas, et que quelque chose doit être perçu, fait, compris etc cette gène si on n’écoute pas va alors s’amplifier, prendre de la force, et si ce qui me fut montré est juste va finir par nous détruire car il serait intégré un compte à rebours donc une limite à cette souffrance.
tout ceci implique bien sur que quelque chose x sait, et le dit de manière que je pense être indirecte, comme étant inclue dans la matière elle meme donc dans la pensée aussi
cette Croix est aussi un catalyseur qui doit être absolument libre de faire ce que il a à faire..
son role majeur, forcer la pensée à arrêter d’analyser, même pour une seconde la premiere fois, totalitarisme de la pensée qui se voit en un « je » mental imaginaire, qui est la source de la démence humaine, car la pensée n’a aucune vocation à embrasser l’intégralité du fait de vivre, c’est comme la « science » un moyen, un outil pour organiser la survie pratique technique..
et qui essaye de se promouvoir en une sorte de savoir absolu, motivation fausse en fait, car derriere il y a juste ceci, je veux tout pour moi, laissez moi faire tout ce que je veux, vous allez bosser pour moi...génie de l’univers..
le melon total donc..en apparence.
si ils sont tous au pouvoir , tot ou tard, à tous les niveaux de cette société que je trouve démente, car eux ils coopèrent au moins sur un point, niquer les autres qui refusent de coopérer sur quoique ce soit, nous sommes cette société, société verticale de valeur argent donné par les pires aux autres humains, ils sont aussi totalement présent chez les plus pauvres, car on y retrouve la même « fractale », mot que je déteste mais ça le fera bien que gênant pour moi, car concis..
seule la souffrance avec ses qualités propres peut amener à voir le poids handicapant de la pensée et de son savoir est ce que je vois pour nous...avec ce que nous sommes devenus et voulons là.
LE paradoxe apparent est que elle est vitale pour la mise en route de ce qui est technique, pratique et les premiers moments de survie après la naissance, mais quand l’outil se prends pour la main, en clair quand la pensée se prends pour une sorte de tout, de dieu, de génie etc qui se sert de lui même à la fois outil et à la fois la main qui décide, ceci est notre situation, alors là ça ne marche plus..
sauf de considérer bien sur que ce qui se passe sur la planète est juste...
mais si oui, il ne faut alors pas venir se plaindre des effets de tout cela, de ces choix, et pourtant... notre quête constante de bouc émissaires est bien la plainte à propos de ces effets dont nous refusons de voir que ce sont nos choix..
on en revient à des choses simples comme la paille et la poutre, balayer devant sa porte etc
reste une sorte de haine contre des boucs émissaires x, y ou z, responsables de tout nos malheurs alors que c’est bien une oeuvre collective de tout au nom de MOA ..boucs émissaires souvent choisis par les truands su sommet pour que les bonnes gens se jettent dessus, perpétuant ainsi ce cycle maudit que nous avons choisit..
Sand aide en tant que Miracle, Divin, issu de cette Origine
Ultime, Mais il y a peut être encore beaucoup plus je pense derriere tout ça..

je ne vois pas l’humain s’en sortir seul..
Tout ceci est très étrange.......et a si peu de sens de ce que je pourrais en savoir qui peut être peanuts bien sur..
et encore j’ai vécu une sorte de transcendance comme d’autres, plein d’autres ...
la pensée semble avoir dépassé sa mission comme outil..
échec ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès