@xana
Ne vous tourmentez pas pour une « exclusion » !
Comme beaucoup de ces auteurs infatués, ici, le couperet de guillotine qu’ils commandent, leur fait plus de mal, à eux, qu’à ceux qu’ils veulent faire taire, sur LEURS « Vérités ».
Enlever, faire disparaitre un commentaire, parce que il contredit la « puissance éditrice » d’un auteur, sur un site « de journalisme citoyen » démontre la pauvreté du raisonnement, qui n’as d’existence que si, tout abonde dans l’entre soi de bonne connivence .
Quand on « publie » et qu’on se dit « auteur », on accepte, et on débat..
Sinon, inutile de mettre sa prose à la vue de tous, et d’accepter des fleurs, comme sur une tombe muette, mais dont l’âme qui y git, ,’aimant pas la couleur du verbe, vient vous tirer par les pieds .
Parfois, en lisant ces « auteurs » à exclusion, je me demande si il ne faudrait pas leur créer une tribune spécialisée, juste avec deux croix à valider...
Etes vous d’accord O
N’êtes vous pas contre O
Et je me demande aussi, à la lecture des motifs de « condamnation » si l’acte perpétré « d’effacement », n’est pas contraire à la charte d’AVOX, si il n’est pas référencé, explicité par la ligne de conduite, le provoquant, en la nominant !
Bref, c’est UN DETAIL !
Ne pas être invité, est parfois meilleur passe temps, que d’être obligé de prendre des tournures de phrases policées, pour trouver un dress code verbal, qui ne nous est pas très saillant. Mais pris pour une « saillie » !