Commentaire de Jason
sur Thomas Piketty et l'intérêt idéologique d'une analyse centrée sur le revenu national
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@La Bête du Gévaudan
« il n’y a pas exploitation de l’homme par l’homme mais mutualité des services. » C’est pour le salariat, si tu veux manger, travaille pour moi. Belle mutualité et avantages partagés. Système égalitaire (on mutuallse), mais certains sont plus égaux que d’autres
.
Vous nous prenez pour des andouilles ?
Pour le commerce auquel le salarié est soumis, ça, c’est le discours courant sur l’échange avec avantages mutuels. Sauf que, une des parties en tire une plus value au détriment de l’autre.
Echange asymétrique, surtout dans le cas des dépenses contraintes qui sautent aux yeux quand on regarde le budget des ménages
Derniers commentaires
-
08/12 20:35 - Hervé Hum
@Jason oui, le capital est toujours du labeur accumulé, mais jamais celui du capitaliste, (...)
-
08/12 20:31 - Hervé Hum
@La Bête du Gévaudan Euh, ton Bastiat, je t’ai démontré que c’était un escroc (...)
-
08/12 11:01 - Jason
@La Bête du Gévaudan Ah, ces glorieux employeurs qui risquent leur patrimoine, qui travaillent (...)
-
07/12 21:56 - La Bête du Gévaudan
@Jason C’est pour le salariat, si tu veux manger, travaille pour moi Comme pour tout (...)
-
07/12 10:23 - Jason
@amiaplacidus Ou comme disait Keynes, si j’épouse ma femme de ménage je fais baisser le (...)
-
07/12 10:22 - Jason
@amiaplacidus Ou comme disait Keynes, si j’épouse ma femme de ménage, je fais baisser le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération