@La Bête du Gévaudan
La Russie ne vit pas le traumatisme de l’homme blanc, pourtant la population va sérieusement baisser :
https://www.populationpyramid.net/fr/russie-f%C3%A9d%C3%A9ration-russe/2020/
Avec le lien donné, promenez vous sur les différents pays, sous-continents et continents. Les populations sont à la baisse pour le siècle en Inde, Amérique du Sud, Asie de l’Est et du Sud, Europe. C’est un phénomène général, qui dépasse complètement les idéologies du moment. Est-ce l’urbanisation des populations ? Ou bien les effets de la révolution industrielle ?
Ce n’est pas le nombre d’habitants en soi dans un pays, qui fait le problème : la Suisse à 8 millions d’habitants se porte très bien. La difficulté est plutôt la transition via un vieillissement de population.
Voici les recettes pour relancer la natalité :
- Devenir un pays musulman, avec voile et charia. Voir la population séparée en 1947 entre l’Inde au PIB PPA 9 (neuf) fois plus élevé qu’au Pakistan :
https://www.populationpyramid.net/fr/inde/2020/
https://www.populationpyramid.net/fr/pakistan/2020/
Ou voir « Asie de l’Ouest » (Moyen Orient), comme l’Asie centrale.
- Plus fort : être un pays musulman et en guerre (oui, c’est contre-intuitif) : voir Afghanistan, Yemen, Irak, Soudan (La démographie est moins bonne au Soudan Sud à dominance chrétienne).
- Enfin être un pays pauvre : la plus forte explosion démographique de l’histoire humaine est en cours en Afrique sub-saharienne qui va mener la population du continent à 3,8 milliards d’individus. Un peu plus d’1 habitant de la Terre sur 3 sera Africain en 2100. Alors que le PIB PPA est stationnaire et restera le plus bas du monde en Afrique Subsaharienne.
https://www.cepii.fr/PDF_PUB/pano_analytique/2014/2014-A-03/2014-A-03-04.png
Les questions démographiques sont bien plus vastes qu’on veut bien le penser. Et personne ne cherche à y penser, d’ailleurs. Si l’on veut fixer la population sub-saharienne, (la densité de population y est 4 fois plus faible qu’en Europe), il faut lui laisser faire son développement économique, avec le protectionnisme fort et non négociable sur les bien de consos les plus faciles à produire : agriculture, textile, alimentation, petite mécanique, bâtiment, etc...
Mais la mondialisation n’est pas faite pour le protectionnisme.
Donc voilà...