• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Octave Lebel

sur Philippe Val et la promesse d'autres tragédies


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Octave Lebel Octave Lebel 8 janvier 16:23

@L’apostilleur

C’est toujours mieux de chercher à comprendre.

J’ai toujours pensé avec beaucoup d’autres que l’islam politique est l’extrême-droite musulmane et le pendant, avec son instrumentalisation de la religion, son dogmatisme, son intolérance, son conservatisme, son racisme, sa haine de la république et de la laïcité, le pendant de sources profondes qui irriguent depuis longtemps tout un pan de l’extrême-droite française et au-delà. Comment ne pas le voir et oublier d’en tenir compte ?

Révocation de l’édit de Nantes. L’enrayement du protestantisme, un exemple à suivre (par L’apostilleur (son site) vendredi 3 janvier 2025)

 

 Octave Lebel 3 janvier 16:03

Joli.

« On voit donc que la liberté de conscience des individus pourrait être un privilège plus qu’un droit dans des sociétés fortement constituées, signe de leur évolution. Il pourrait n’être concédé par les nations qu’à ceux qui en partagent leurs fondements culturels sous peine de se saborder avec d’inévitables guerres civiles »

Qui sera à la tête du comité de quartier chargé de dire qui a droit à la liberté de conscience et à quelles conditions 

Pour mémoire, à tout hasard je rappelle que l’Eglise Catholique a reconnu la liberté de conscience en 1964 dans le cadre de Vatican II.

 

Je rappelle aussi que ce sont les Etats-Unis qui pour déstabiliser les états arabes laïcs à tendance socialisante qui se constituaient après la seconde guerre mondiale ont relancé la dynamique des Frères Musulmans et le wahhabisme en Arabie Saoudite. Et qu’ils ont fait partir le premier ministre iranien Mossadegh, qui avait eu la bonne idée de nationaliser le pétrole iranien aux mains des Anglais, par un coup d’État soutenu par leurs services de renseignement, les exécutants étant déjà les ayatollahs de l’époque.

« La conquête du pouvoir en 1932 et l’exploitation des gisements pétrolifères d’Arabie à partir de mars 1938, la famille des Saoud et le wahhabisme prennent leur essor à la suite du pacte « pétrole contre protection » qui est conclu sur le croiseur USS Quincy le 14 février 1945 entre le roi Abdelaziz ben Abderrahman ben Fayçal Al Saoud et le président des États-Unis, Franklin Delano Roosevelt. Ce pacte promet la protection militaire du régime wahhabite des Saoud par les États-Unis en échange du pétrole. Ainsi, le wahhabisme se développe avec l’apport des pétrodollars et la protection militaire des États-Unis. Ce mouvement se propage alors à l’extérieur du royaume via les médias (télévision, ouvrages, radio-cassettes puis sites internet)1a conquête du pouvoir en 1932 et l’exploitation des gisements pétrolifères d’Arabie à partir de mars 1938, la famille des Saoud et le wahhabisme prennent leur essor à la suite du pacte « pétrole contre protection » qui est conclu sur le croiseur USS Quincy le 14 février 1945 entre le roi Abdelaziz ben Abderrahman ben Fayçal Al Saoud et le président des États-Unis, Franklin Delano Roosevelt. Ce pacte promet la protection militaire du régime wahhabite des Saoud par les États-Unis en échange du pétrole. Ainsi, le wahhabisme se développe avec l’apport des pétrodollars et la protection militaire des États-Unis. Ce mouvement se propage alors à l’extérieur du royaume via les médias (télévision, ouvrages, radio-cassettes puis sites internet) »

 

Nous connaissons la suite glorieuse qui n’a pas fini de nous impacter dont les démagogues et les populistes à la recherche d’un pouvoir autoritaire lèchent les plaies avec l’espoir qu’elles ne guérissent pas.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wahhabisme


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès