@Octave Lebel
Merci Octave de me donner ici l’occasion d’en remettre une couche et de vous éclairer peut-être..
Quand Vatican II prétend que « la Vérité ne s’impose pas par la force » (liberté de conscience) ne voyez-vous pas ici que c’est la réaffirmation des fondements de la culture chrétienne (*) dès ses premiers siècles qui a conduit à l’humanisme de notre Occident ?
C’est en même temps la condamnation de ceux qui imposent aujourd’hui leur religion par la force.
Aussi une opposition fondamentale avec la prédestination des protestants proche des musulmans extrémistes ou pas qui imposent leur dogme indépendamment de la raison.
Je persiste à proclamer que cette liberté de conscience portée par les catholiques attachée à la raison est un privilège.
Cette « liberté de conscience » formatée chez ceux qui privilégient ces archaïsmes que sont la prédestination des protestants révolutionnaires qui expliquerait tout, cousine idéologique de l’absolutisme religieux des charias islamiques est contraire à notre culture.
Dans quel pays islamique la liberté de conscience existerait ?
Penchez vous sur Gomarus, le Talmud, les hadiths et les constitutions des pays musulmans conditionnées par leurs charias, probablement comprendrez-vous que notre liberté de conscience et ses conséquences pour les peuples en Occident, n’est pas accessibles à tous. Inutile de leur interdire, ilsne pensent et ne vivent leur quotidien que par le prisme musulman.
Le président de la Fondation de l’Islam de France Ghaleb Bencheikh dénonce l’effet misanthrope d’un « … islam, otage des conservatismes pervertissant ses humanités, qui requiert l’appui de la République pour se hisser aux exigences de la modernité politique et intellectuelle... »
Pas mieux.
https://onenpensequoi.over-blog.com/2023/01/en-occident-l-islam-s-epand-sans-s-epanouir-y-remedier-relevera-d-un-sacerdoce-ou-d-une-capitulation-1/2.html