Commentaire de Fergus
sur Justice : Darmanin aura-t-il les moyens de ses ambitions ministérielles ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Aristide
Oui, et alors ?
Ce que nous écrivons, Eric F et moi, n’est en rien contradictoire avec cet article !!!
Dans l’affaire Darmanin, nous le considérons bien comme « présumé innocent » en termes d’action judiciaire. Et compte tenu de l’état du dossier, son non-lieu est normal ! Comment faut-il le clamer ???
Mais ni l’article de la Déclaration des Droits de l’Homme ni la loi française n’interdisent aux citoyens de rester dans le doute en l’absence de preuve dans un sens ou un autre. Est-ce si difficile à comprendre ???
Et ne cherchez pas à nous faire croire que vous n’avez jamais de doute lors de certains non-lieu ! Vous n’auriez pas la moindre chance de convaincre quiconque !!!
Derniers commentaires
-
11/01 13:29 - Aristide
@Eric F Un non-lieu faute de preuve !!! C’est clair. cela n’établit pas une (...)
-
10/01 18:52 - Eric F
@charlyposte la détention d’un pouvoir est une forme de séduction.
-
10/01 18:51 - Eric F
@Aristide Je comprends mal votre agressivité, il y a non-lieu faute de preuve étayant une mise (...)
-
10/01 12:29 - Aristide
@Eric F Le jugement est très nuancé et évoque notamment le fait d’avoir (...)
-
10/01 12:16 - Aristide
@Fergus ni l’article de la Déclaration des Droits de l’Homme ni la loi française (...)
-
10/01 10:10 - Eric F
@Aristide Parler de ’’doute’’ n’est justement pas sacraliser la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération