Commentaire de Aristide
sur Justice : Darmanin aura-t-il les moyens de ses ambitions ministérielles ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Eric F
Un non-lieu faute de preuve !!! C’est clair.
cela n’établit pas une certitude factuelle
Qu’est-ce que c’est que cette invention, il y a une vérité juridique et c’est la seule qui vaille...
sur ce sujet douter n’est pas être convaincu de la culpabilité , mais ne pas exclure toute éventualité.
Affolant, toutes les affaires qui passent en justice peuvent être contestées sur la seule base de cette affirmation « oiseuse ». A titre personnel, vous pouvez penser ce que vous voulez, c’est votre affaire.
« Le jugement ne dit pas le vrai, il est réputé dire le vrai. » La vérité judiciaire est une fiction qui obéit à cette règle. « Les enjeux de la vérité judiciaire sont évidemment à chercher ailleurs que dans l’établissement d’une réalité factuelle » ...
Derniers commentaires
-
11/01 13:29 - Aristide
@Eric F Un non-lieu faute de preuve !!! C’est clair. cela n’établit pas une (...)
-
10/01 18:52 - Eric F
@charlyposte la détention d’un pouvoir est une forme de séduction.
-
10/01 18:51 - Eric F
@Aristide Je comprends mal votre agressivité, il y a non-lieu faute de preuve étayant une mise (...)
-
10/01 12:29 - Aristide
@Eric F Le jugement est très nuancé et évoque notamment le fait d’avoir (...)
-
10/01 12:16 - Aristide
@Fergus ni l’article de la Déclaration des Droits de l’Homme ni la loi française (...)
-
10/01 10:10 - Eric F
@Aristide Parler de ’’doute’’ n’est justement pas sacraliser la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération