« C’est donc cela la politique ? où sont les débats d’idées, les confrontations idéologiques »

Une confrontation idéologique ? Un débat d’idées ? Entre Sarkozy et Royal ??? (vous savez ce qu’ils pensent ? Ont-il seulement jamais pensé à autre chose qu’à leur carrière ?). Entre Le Pen et De Villiers (Un concours d’invectives ?) ? Entre Besancenot et Buffet, voire Laguiller avec les reliques historiques qui les encombrent ? etc...

Le débat des primaires du PS, çà c’était la nouvelle version des « débat d’idées » dont on doit désormais se contenter !

Il faudrait les mettre dans un loft pendant une semaine pour pouvoir espérer une seconde de vérité (avec une petite touche de penthotal comme dans le film de Jean Yanne des années 70). Gageons que tout le monde serait déçu ! Voilà la vraie starac pour la prochaine présidentielle. Il y a du blé à faire pour les médias...

Combien y-a-t-il de consultants spécialistes de la TV réalité dans les équipes de campagne ? L’auteur de cet article médiocre nous donne un aperçu de la stratégie médiatique des état-major de campagne des candidats. Quel mépris pour la démocratie et les citoyens derrière ces propos.

Les idées sont des notions assez complexes à manipuler pour une stratégie de rassemblement. Il faut arriver à dire tout et son contraire pour ratisser large. Les électeurs prennent au premier degré ce qui leur plaît et mettent ce qui ne le leur plaît pas entre parenthèses sous prétexte que c’est un double langage destiné à rassembler les autres.

Chirac le président « PS-PC-PR-RPR-Les_verts » a montré la voie depuis longtemps.

La vraie confrontation idéologique, ce serait celle de la présidente de MEDEF avec les syndicats ! Cela devrait être télévisé dans une société démocratique ! Jospin et Villepin ont eux même admis à plusieurs reprises avec un certain courage que les politiques étaient impuissants à résoudre les pbs économiques et sociaux. Cela veut dire que le vrai débat de société n’est pas celui de la compétition présidentielle outrageusement personnalisée.