• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de syntax error

sur 2006 comme 2002 ou comme 1998 ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

syntax error (---.---.96.209) 31 mai 2006 18:00

Pas du tout d’accord avec ette analyse, cher M. http://www.coupe-du-monde-2006.com comme chaque année de coupe du monde, les franaçsi s’entre-déchirent sur les choix du sélectionneur, la forme du moment, etc... et les français sont très mauvais en pronostics de toute manière - c’est bien pour ça que je me garderai bien d’en donner un. quand vous dites « en 98, sélectionneur impeccable, qui gère le groupe à merveille »... je pense que vous étiez en vacances sur mars les quelques semaines précédant la CM. Jamais un sélectionneur n’a été autant conspué, même pas domenech cette année. personne ne misait un copec sur l’équipe de france, maison ou pas maison, y compris les ’fins spécialistes’ de L’Equipe, qui ont dû se fendre d’excuses publiques envers le vieux Mémé tant ils avaient abusé. en 2000 ok, beaucoup les voyaient bien gagnants, mais en 2002 là encore le public rechignait à aduler une équipe de ’stars en préretraite’ pour reprendre le terme de l’époque. et en 2006, les observateurs du foot se gardent bien de tirer à boulets rouges sur la sélection - ils ont retenu la leçon. mais le public français, lui, n’a rien retenu de ces expériences passées, et c’est bien pour cela qu’on peut dire que la france n’est pas un pays de football. même les allemands qui prennent rouste sur rouste supportent plus leur équipe que nous. le public ne comprend pas que quand ils sifflent un dhorasso ou un barthez (à tort ou à raison), c’est toute l’équipe qui regarde dans ses chaussures, et ce n’est pas mettre toutes les chances de notre côté. on aura 4 ans pour les juger, ça fait beaucoup de temps, alors pourquoi le faire maintenant au lieu de leur accorder un minimum de confiance ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès