• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de danielnaessens

sur J'aurais aimé être historien


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

danielnaessens (---.---.217.135) 14 décembre 2005 20:28

L’Histoire ne doit pas être une vache sacrée. Tout doit pouvoir être analysé, étudié, discuter...Même si cela peut être pénible et traumatisant... La « thése » de Henri Roques qui a aboutit à la Loi Gayssot est à cet égard révélateur de nos impuissances et de nos tabous. Car enfin , cette thése stupide, sans valeur scientifique, sans rigueur, a été « validée » par nos Universitaires....Même si en fin de compte la « thése » a été « invalidée » , elle ne l’a été que du fait du Prince (en l’occurence , le ministre de l’Education d’alors, M.Devaquet) Et ceux-là, ces universitaires , qui ont été de « mauvais ouvriers » , qui n’ont pas fait leur travail d’analyse ,n’ont été en aucune façon sanctionnés. La moindre des sanctions pour un « mauvais travail », c’est d’être invité à aller voir ailleurs si j’y suis... Eux ces distingués universitaires irresponsables, se sont contentés de rester à leur place, protégés par des murs syndicaux et des relations puissantes. En fin de compte la Loi Gayssot a été votée du fait de l’incompétence de nos universitaires. Le résultat : d’aucun n’ose même plus « discuter » de la Shoah... La Shoah est une horreur humaine, elle doit être analysée comme telle. Les faits, les témoignages doivent être décortiqué, etc... De quoi aurait on peur ? De la vérité ? De s’apercevoir que les tortionnaires et les victimes étaient constitués du même sang, de la même chair ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès