Commentaire de de VARGAS sur Hannibal, le plus grand ennemi du documentaire

Commentaire de de VARGAS

sur Hannibal, le plus grand ennemi du documentaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

de VARGAS (---.---.43.152) 1er juin 2006 11:33

L’avis de JMH clos bien ce débat stérile, dans lequel je n’ai appris qu’une chose : l’origine de l’erreur historique sur le vinaigre qui casse les rochers ! Merci pour cela. Arrêtons de nous prendre la tête, ce docu-fiction a éveillé bien des questions dans mon entourage qui s’est précipité sur les encyclos et internet pour en savoir plus. Objectif atteint : Interresser quelques ignares à l’histoire. Ceux qui s’en foutent, s’en moqueront toujours. Mais les quelques uns qui sont curieux chercheront à en savoir plus. Quand aux dérives « ethniques ». Nous savons que l’afrique du nord a été occupée par les Grecs, les Phéniciens... qui devaient avoir un aspect proche du notre même si plus halé. Perso, j’ai trouvé les Carthaginois convaincants.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/08 18:06 - spyeagle

Je trouve que cet article est beaucoup trop critique et sévère sur ce film documentaire. Je (...)
17/07 21:58 - noelle

Une simple question : pourquoi les tribus au-delà de l’Ebre parlent-elles ... bulgare (...)
26/06 16:09 - Natalia

Franchement, je suis passionnée par l’Antiquité, et j’ai adoré ce film, malgré (...)
07/06 07:19 - Asp Explorer

Au passage, l’acteur qui n’a pas assez le type sémite s’appelle Siggid El (...)
06/06 15:10 - kesed

Demat, Hannibal avait effectivement comme on dit de nos jours, le type sémite, puisque les (...)
01/06 21:01 - chirko

arretez un peu avec ces salades. Hannibal est une figure historique pour les tunisiens comme (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous