Bonjour Emile,
Oui, je suis prêt à signer un tel document, si tant est qu’il devienne nécessaire.
Je suis frappé par votre approche des problèmes et surtout les amalgames que vous en faites. En effet, quand vous dites :
« L’embargo qui suivit n’avait aucun fondement si ce n’est la mise à genou de tout un peuple, au mépris des plus basiques nécessités alimentaires et sanitaires ». De grâce, informez vous et voyez qui sont les votants aux Nations Unies qui ont déclaré l’embargo, voyez qui, avant cette deuxième guerre, en tirait le meilleur avantage, voyez qui est le pays le plus impliqué dans la corruption du programme ‘Pétrole contre nourriture et médicaments’.
Quand vous dites : « on doit faire un petit retour historique sur les importants conflits internationaux des 50 dernières années ». Souvenez vous du Liberia, du Sierra Léone, du Rwanda, des 2 Congo, de l’Erythrée, de la Cote d’Ivoire aujourd’hui. OUI, Revoyez l’histoire de ces 50 dernières années. Revoyez surtout, sans être biaisé par vos propres idéaux la réalité telle qu’elle est malheureusement. Je n’ai pas pris partie pour ou contre la guerre, je m’interroge simplement de savoir si, l’ONU, est à même de faire et remplir son rôle devant un risque d’une telle ampleur. ET JE DIS ET MAINTIEN QUE SI CELA AVAIT ETE LE CAS, NOUS N4AURIONS PAS ICI A DIGRESSER SUR LES MERITES DE PIERRE OU DE PAUL.
Je ne continuerai pas sur le reste, je pense que cela prendrai beaucoup trop d’espace et j’en serai pénalisé.
A bon entendeur....