Je vous remercie d’avoir réagi à mon article.

Qui est ma première contribution à Agoravox. Vous dites « pour une fois » ; vous devez confondre avec un habitué « moins démago » de ce forum.

Vous avez mal saisi le sens de mon texte ; je n’ai jamais prétendu qu’un forum pouvait remplacer une enquête ni mieux refléter l’opinion des citoyens. Sur ce point je suis à 100% de votre avis ! Un forum ne fait que montrer les arguments de ceux qui s’y expriment (et qui sont très peu nombreux dans le cas qui nous occupe). Il est noyé dans une masse d’informations et l’anonymat y autorise toutes les manipulations et bidonnages.

Prendre une décision politique en fonction de ce qui se dit sur un forum serait aussi stupide que le faire après avoir écouté une conversation de comptoir !

Donc, soyons clairs : Ce « café des sports électronique » n’est qu’un espace de liberté où des points de vue sont confrontés. Il est intéressant d’y lire les idées de chacun, mais absolument interdit d’y voir l’état de l’opinion !

Ma philippique ne vise que l’enquête et son mode de fonctionnement. Si vous avez vous-même rempli ce questionnaire, vous avez certainement remarqué qu’aucune information personnelle concernant votre identité n’y est requise. Et, par le fait, aucune preuve de la véracité des données vous concernant. Je n’ai pas vérifié la disponibilité du formulaire dans les mairies, mais je vous assure que voter plusieurs fois sur internet n’est pas une tâche accaparante. De plus, l’« électorat » n’est pas défini. Un paysan du Brésil ou un marin australien ont autant que vous et moi la possibilité de répondre.

Ajoutez à cela que les questions sont scandaleusement orientées et vous aurez toutes les raisons qui me poussent à n’accorder à cette mascarade pseudo-démocratique davantage de crédit qu’à la dernière élection en Corée du nord.

Quand à la « démagogie », je n’en vois, pour ma part, pas la moindre trace dans mon article. Peut-être n’en avons-nous pas la même définition ?