>J’ai envie de vous retourner la question, ça paie combien de se faire plaisir en écrivant des crétineries sur le net ?

Et bien, le plus étonnant dans tous ca, c’est que défendre ses propres idées et ses propres raisonnements, contrairement à défendre des lobby pétrolier et autres superpuissances, non seulement ca ne paye pas, mais en plus ça coûte !

Ca coute déja l’éffort d’une vrai réflexion (sans pré-machage), ca coute ensuite le temps de mettre en forme ses idées, et ça coute enfin en self-control pour écouter les gens comme vous (sans les tacler à la jugulaire).

Ca ne coute pas si cher que ça, me direz-vous, mais c’est quand même plus cher que de faire un copier/coller des dires de la maison blanche pour mettre son nom sous leurs idées .

>Car bien évidemment tout le monde vous ment, la presse dans sa totalité est vendue, les universitaires, etc ! Et vous voilà détenteur de la seule vérité pourtant cachée par je ne sais quelle manipulation à l’échelle mondiale ?

Comme je l’ai déja dit, je ne détient pas de sacro-saintes vérités absolues, mais j’ai par contre un sens critique qui me permet de mettre en doute la parole d’un certain W, surtout au vues de ses intérets politiques et financiers .

>La théorie officielle ne tient pas la route ? OK, chiche ! Alignez vos analyses, vos investigations PERSONNELLES sur le terrain, vos mois de recherches, vos interviews pour parvenir à ce type d’analyse ?

Contrairement à ce que vous dites, je doute fort que vous soyer « chiche » de remettre en cause la théorie officielle, car vous êtes soit trop naïf, psycho-rigide et autosuffisant pour essayer de voir la partie immergé d’un iceberg soit trop vendu pour etre integre

>Alignez aussi vos qualités, diplômes, expériences aussi... Après tout c’est si facile de traiter les autres d’être une plume prostituée en se cachant derrière un anonymat de pacotille !

C’est fou ce que l’anonymat vous fait peur. Mais j’ai bien compris que pour vous il vaut mieux dire des conneries en s’appelant george w bush, plutot que d’etre anonyme et de chercher la vérité

Ceci dit, vu la qualité de votre article, c’est vous qui auriez du garder l’anonymat plutot que de demander l’identité de tout le monde

>Vous êtes à l’avant-garde du « journalisme citoyen » ? Génial... à pleurer !

Idée à creuser, vu la misère journalistique mondiale actuelle (dont vous faite malheureusement partie ) !