Marsu, ce commentaire est quand même extrêmement limite et pathétique... On parle surtout d’enfants « scolarisés », pas d’enfants tout court. Dire qu’il y a des foyers qui abusent des allocs, OK, ça peut se concevoir. Mais dire qu’un foyer qui prend le souci de scolariser ses enfants (certains ne le font pas, eh oui, ça coûte du pognon les études...) devrait être expulsable, là, il ne faut pas exagérer non plus, c’est même une incitation à la non scolarisation...
Il y a actuellement un problème qui existe : des familles qui ont des enfants (simplement parce qu’ils en veulent un, pas nécessairement pour des histoires d’allocs), qui les scolarisent, qui ne les enferment pas dans leurs chambres comme certains foyers communautaristes (qui sont une vraie plaie), et qui malgré tout sont expulsables. Et cela ressemble comme une injustice. Alors, c’est où on est un peu plus coulant sur les lois d’expulsion, où on est ferme au risque d’être injuste. Et ce que les idéalistes de la ’tolérance zéro’ ne capte pas, c’est qu’on ne peut pas mettre un flic derrière tous les foyers étrangers. Je n’ai rien contre d’avantage de contrôle aux frontières, OK, on ne peut pas accueillir toute la misère du monde, soit. Mais c’est quand même crétin que des foyers se fassent pincer juste parce qu’ils ont eu le tort de scolariser leurs enfants. Ce n’est pas de nature à mettre fin aux communautarismes...