Commentaire de faxtronic sur Faut-il craindre les nanotechnologies ?

Commentaire de faxtronic

sur Faut-il craindre les nanotechnologies ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

faxtronic (---.---.127.82) 8 juin 2006 11:41

Le debat public informe serait l’ideal, mais cela n’existe pas. Il y aura toujours un gourou qui avancera facilement des arguments debiles, qu’un scientifique mettra des heures a demonter, avec un langage scientifique toujours prudent car la science est prudente et souvent incompressible pour le citoyen lambda. Si le scientifique dit « non c’est faux », alors il sera pris pour un arrogant ou quelequ’un qui cache quelque chose. Si ce n’est pas un scientifique alors il sera facile de detruire sa credibilite : il est plus facile de dire : « Attention, nano-particule va declencher catastrophes, flicage et facher Grand Zozo », que demontrer l’inverse. Non, pas de debat publique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/06 17:08 - Ozar21

Lire aussi Fusionner avec les machines !!! Le premier homme se considérant être un cyborg (...)
28/11 00:21 - d a

il faut surtout craindre les finaceurs et leurs ethiques ! et sortir l’humanité de la (...)
04/08 22:21 - axion

En tout cas, si les chercheurs ne cherchaient que là où le consensus d’une population (...)
28/06 23:14 - flop

VOTEZ BOVE !!!
20/06 12:05 - Yannick Comenge

L’expérience de chercheur que j’ai est assez enthousiasmante dans le sens ou (...)
13/06 16:51 - Marsupilami

@ Ludovic Ouaf ! Le « scientifiquement correct ne vaut donc pas mieux que le »politiquement (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de faxtronic

sur Faut-il craindre les nanotechnologies ?

Derniers commentaires