Commentaire de Gnole sur Faut-il craindre les nanotechnologies ?

Commentaire de Gnole

sur Faut-il craindre les nanotechnologies ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gnole (---.---.192.187) 8 juin 2006 16:00

« Pourtant, si les assurances refusent d’assurer les travaux nanotechnologiques et si le Président du Conseil Général de l’Isère demande une commission internationale de surveillance des Nanotechnologiés à l’image de l’AIEA pour le nucléaire, ce n’est certainement pas sans raisons valables. »

Simplement un coup politique ?

« Il est évident que les nanotechnologies font peser de graves dangers sur l’Humanité à terme. »

??? L’évidence me troue certainement les yeux, pourriez vous m’éclairer sur vos connaissances quasi mystiques du futur de l’humain... la polution, la destruction de la biodiversité et l’effet de serre me paraissent être largement plus problématiques et urgents que la possibilité potentielle d’un problème pouvant surgire de recherches technologies qui n’en sont qu’à leurs balbutiements... remarque au rythme ou on détruit notre planète, on aura peut-être pas besoin de se soucier des nanotech ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/06 17:08 - Ozar21

Lire aussi Fusionner avec les machines !!! Le premier homme se considérant être un cyborg (...)
28/11 00:21 - d a

il faut surtout craindre les finaceurs et leurs ethiques ! et sortir l’humanité de la (...)
04/08 22:21 - axion

En tout cas, si les chercheurs ne cherchaient que là où le consensus d’une population (...)
28/06 23:14 - flop

VOTEZ BOVE !!!
20/06 12:05 - Yannick Comenge

L’expérience de chercheur que j’ai est assez enthousiasmante dans le sens ou (...)
13/06 16:51 - Marsupilami

@ Ludovic Ouaf ! Le « scientifiquement correct ne vaut donc pas mieux que le »politiquement (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Gnole

sur Faut-il craindre les nanotechnologies ?

Derniers commentaires