• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gnole

sur Faut-il craindre les nanotechnologies ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gnole (---.---.192.187) 8 juin 2006 20:20

Il faudrait voir à ne pas confondre recherche et application. Faire des recherches et des découvertes dans el domaine des nanotachnologies (ou n’importe quel autre domaine) reste strictement de la recherche de labo qui n’a aucune raison de présenter de danger pour le publique autre que le relachement accidentel dans la nature qui est extrèmement rare, surtout dans les structures hyper modernes de recherche.

L’invocation du principe de précaution n’est donc pas pertinante dans le cadre de la recherche en plus dans ce cas précis il se mrodrait la queue puisque pour évaluer le « risque » il faut faire des analyses or faire ces analyses serait provoquer un risque et donc ne pourrait être conduites... en gros c’est la fin de TOUTE la recherche médicale (entre autres) qui expérimente de nouvelles molécules potentiellement dangereuses.

Ce n’est pas la recherche ou la découverte d’un produit ou d’une technologie qui est néfaste (et couvert par le principe de précaution), mais son utilisation au contacte de la population et UNIQUEMENT cela. Comment déclarer anticonstitutionnel ou illégal quelque chose qui n’existe pas ?

Bref laissez donc les recherches se faire et attendons de voir réèllement les applications possibles, si c’est dangereux on ne pourra pas le savoir tant que ça existe pas. Protester contre des recherche est TOTALEMENT improductif puisque pas essence les protestataire n’ont pas d’arguments logique à opposer du fait que le produit de la recherche et ses implications n’est même pas connu ^^

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès