Commentaire de Bernard Dugué
sur Faut-il craindre les nanotechnologies ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« »« ’y a t’il pas, in fine, des risques pour la santé humaine, qui justifient l’abandon de ces technologies ? Ou alors, serait-ce la définition du principe de précaution qu’il faudrait revoir ? »« »
Réponse claire, à mon sens, c’est le principe de précaution qu’il faut revoir, enfin, pas forcément, plutôt qu’il faut ne pas voir. Cette idée de développement durable est un concept presque vide, autant que la morale kantienne, et sont inutilité illustre à mon sens le règne le plus minable en politique, celui de Chirac mais c’est une autre question
Pour ce qui est de la santé humaine, je ne crois pas au risques des nanotechnologies, mais sans expérimentation il n’y a pas de réponse définitive. Ce qui est plus dangereux, c’est le gaz sarin entre les mains de fanatiques sectaires.
Derniers commentaires
-
18/06 17:08 - Ozar21
Lire aussi Fusionner avec les machines !!! Le premier homme se considérant être un cyborg (...)
-
28/11 00:21 - d a
il faut surtout craindre les finaceurs et leurs ethiques ! et sortir l’humanité de la (...)
-
04/08 22:21 - axion
En tout cas, si les chercheurs ne cherchaient que là où le consensus d’une population (...)
-
28/06 23:14 - flop
-
20/06 12:05 - Yannick Comenge
L’expérience de chercheur que j’ai est assez enthousiasmante dans le sens ou (...)
-
13/06 16:51 - Marsupilami
@ Ludovic Ouaf ! Le « scientifiquement correct ne vaut donc pas mieux que le »politiquement (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération