« Pensez-vous réellement que les citoyens sont consultés ? Aient leur mot à dire ? C’est faire preuve soit de naïveté, soit d’un esprit de propagande. »

non, et c’est tant mieux. Pourquoi voulez vous consulter qqun qui ne comprend rien a ce qu’on raconte ? Il n’y a qu’a voir avec les OGM !

Aurions nous du demander l’avis de mon concierge ou de l’agent des postes pour savoir si l’on devait continuer les experiences sur les écrans plasma a l’époque ?? (« pla quoi ? ») Si aujourd’hui on sait a quoi cela ressemble, il y a 20 ans, j’imagine la tete des gens en entendant parler d’« écran plasma » (« plasma » = imaginaire du corps humain avec ses boyaux etc : faire des TV avec des humains ?? Mais ca va pas ?!)

De meme, pour reprendre l’exemple du testament d’Einstein, il est aisé de le critiquer aujourd’hui vis a vis d’Hiroshima et Nagasaki, mais il n’a pas fais ses recherches en ce sens !! Parceque les « citoyens » comme vous dites vous ressortent toujours les memes exemple concernant le pere Albert : la bombe A... Ils ne savent pas du tout (et s’en foutent, disons le) quelles sont les avancées dantesques qui ont été réalisé en médecine, pour ne citer que cette branche, grace a lui, indirectement...

Le vrai probleme est ce que l’humain fait de ces technos (l’humain en question n’étant pas le chercheur l’ayant trouvé), et on sait comment l’humain est quand il veut... A nous de voter pour les dirigeants que nous trouvons les plus aptes a ne pas déconner avec (utopiste dites vous ?). Il est trop facile de dire « stop, ca pourrais etre dangereux » : interdisons alors les automobiles (trop de morts), Internet (les terroristes s’en servent ! Mon Dieu !), le café, les prises électriques etc...

Jeb

PS : vous voyant venir, je précise que je n’ai rien contre les concierges ni les receveurs des postes  Ce sont des exemples !