Commentaire de Garib sur Une révolution politique après la révolution technologique ?

Commentaire de Garib

sur Une révolution politique après la révolution technologique ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Garib (---.---.106.214) 9 juin 2006 20:09

Bien sûr que la Chine a eu une bureaucratie au service de la féodalité, comme les énarques français sont une bureaucratie du capitalisme et l’equivalent existe sous d’autres formes dans tous les pays dits « riches ». Le problème est précisément que ces bureaucraties ne cessent de se renforcer depuis les années 1980.

Et la Chine a en effet longtemps stagné, non pas par manque de puissance scientifique et technologique, mais parce que la bureaucratie a étouffé la société de l’époque, et ça a duré très longtemps.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/04 13:19 - Toniodelyon

Bonjour je souhaiterais échanger avec vous.Comment serait ce possible ?Bien à (...)
11/06 15:26 - FYI

l’Holocauste ! Décidement la propagangue marche à plein ... Et les 20 millions de (...)
23/03 21:42 - mc bob

g mÃ¹e nomme yao kouassi florent.j aimerais que vs me donnier des infos sur la revolution (...)
22/06 23:09 - N’ayez pas peur !!

Short and Sweet c’est le nom de cette rubrique à travers laquelle je passe en revue des (...)
12/06 14:55 - Frédéric Mahé

A Demian Merci de me répondre, encore que je ne vois pas bien à quoi ta réponse se raccroche (...)
12/06 13:37 - parkway

votre article est très intéressant. Il rejoint cette idée et cette impression que les citoyens (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Garib

sur Une révolution politique après la révolution technologique ?

Derniers commentaires