Quelques réponses :
- La révolution française n’est pas due à la révolution industrielle, mais à la révolution des techniques d’exploitation dans l’agriculture. La nouvelle organisation (liberté, démocratie, ...) a permis une fois que le tout s’est stabilisé à la révolution industrielle de se produire. Mais la vraie révolution c’est avant tout d’avoir libéré une partie de la main d’oeuvre des champs pour la rendre disponible pour d’autres taches. A partir de la l’industrie pouvait décoller. Avant non.

- La science n’a pas que des bons cotés comme le font remarquer certains mais globalement même le nucléaire a eu plus de cotés positifs que négatifs. Et les OGM feront de même. Désolé pour ceux qui voudraient revenir en arriére et appliquer le principe de précaution. L’homme a toujours été audacieux, seuls les sociétés décadentes se replient sur elles mêmes.

- On a guillotiné bcp de savants en 1789-99 : Oui une révolution n’est pas une période stable. C’est le chaos et des nobles, des savents, de simples citoyens et des politiciens ont été guillotinés. De simples soldats sont morts également dans les guerres qui ont accompagnées la révolution. C’est comme cela. Généralement si l’on est pas prêt à accepter le sang, autant ne pas faire la révolution. C’est aussi pour cela qu’une évolution est tjrs meilleure qu’une révolution.

- Il y a certes encore des ouvriers en France, mais les marges industrielles sont ridicules comparées aux marges sur l’immatériel. Une boite de 10 ingénieurs informaticiens peut faire plus de CA qu’une société de 100 personnes dans l’industrie. Prenez la productivité par employé d’une boite comme Meetic, c’est sans commune mesure.

- Les DotComs se sont effondrées car la plupart d’entre elles n’apportaient rien. Quand je parle d’immatériel je ne parle pas de ne rien apporter. La déclaration d’impot en ligne par exemple quand elle fonctionnera aura remplacé des services entiers de grattes papiers. C’est un service utile. De même Meetic est un service utile pour ceux qui cherchent l’ame soeur et il va remplacer d’autres lieux de rencontres (qui étaient pourtant plus conviviaux). Et Agoravox remplace il me semble un journal papier qui pourrait exister. Rien à voir avec les startups de 2000 qui proposaient du vent. Cela dit merci aux investisseurs, sans eux nous n’aurions pas l’infrastructure nécéssaires pour faire tout ce que nous faisons aujourd’hui. Et sincérement désolé pour votre argent.

- Mais ce n’est pas comme si internet s’était effondré en l’an 2000. Il est reparti pour de bon. Il y aura surement encore d’autres crash. Le marché de la haute technologie est ainsi fait. Pour rappel, il faut être le premier à sortir la nouvelle technologie et en profiter rapidement car on sera alors très vite copié. D’ou des investissements souvent démesurés.

- Je n’ai pas dit que le monde serait beau et joli après le changement de société. Si je dois donner un pronostic, je pense que la société restera libérale (voire même libertarienne) et que la plupart des gens auront un statut proche de celui de travailleurs indépendents. Les entreprises seront de petite taille. Et cette société sera probablement très dure pour ceux qui ne pourront pas y prendre part.