• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Reboul

sur Une révolution politique après la révolution technologique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 11 juin 2006 12:48

Très juste : toute pratique protectioniste et monopolistique est anti-libérale et anti-économique. C’est de la collaboration concurrentielle que nait le dynamisme économique dans le cadre d’une compétition régulée ouverte.

De plus, dans le domaine de l’information et de l’innovation, la source essentielle de la plus-value est le savoir qui ne peut être vendu comme un bien matériel, car celui qui est le vendeur en dispose encore après l’avoir vendu ! Et l’on ne peut être propriétaire d’un cerveaux (sujet de droit) comme d’une machine à vapeur (objet de droit).

Le droit d’auteur ne peut donc pas être confondu avec celui de qui en achète les fruits pour en faire, via la mise à disposition démultipliée par la vente, un objet de profit temporaire.

De plus le pouvoir de mise à disposition ne peut plus être protégé, sauf à instaurer une société de contrôle permanent qui du reste serait inefficace du fait même que le monopole centralisé de la technique est impossible (dès lors que le savoir et les oeuvres sont disponibles à tous sur Internet et que toute protection peut être « débloquée ») et serait rapidement ressentie comme insupportable.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès