Pour ceux qui mélangent libéralisme et pauvreté :
L’expérience a prouvé que le système libéral donne un niveau de vie plus élevé aux gens qu’un système sous contrôle d’état. Idem pour les systèmes ouverts par rapport aus systèmes fermés.
Ceux qui aujourd’hui prèchent pour une étatisation accrue de l’économie sont ou crédules ou malhonnètes. Car justement, bien que ce gouvernement se dise libéral, le taux de prélèvement obligatoire a dépassé les 50% du PIB, chose que même les socialistes n’avaient pas osée. Et le résultat est bien là, qui confirme ce qu’on avait appris : l’excès d’état nuit au bien-être général, et le marasme sévit.
Mais revenons à la question carcérale. La question ici n’est pas au mode de fonctionnement des prisons US, qui a au moins l’avantage de ne rien couter au contribuable, mais au fonctionnement de leur justice. Avant d’accuser, il faudrait vérifier un peu ces chiffres : Le terme de résident est un peu trop vaste et imprécis. Et si nous parlions de citoyens US ?
Ici, actuellement, les cambriolages sont souvent le fait de roumains. La police est impuissante, et ne fait que constater, dossier d’assurance oblige. Quelques prisons à l’américaine, c’est à dire où ces gens seraient obligés de travailler pour indemniser leurs victimes, seraient à mon sens bienvenues. oups, c’est contraire aus droits de l’homme !
Et quand je vois que souvent les meutres sexuels sont perpétués par des récidivistes, alors oui, je suis pour la réintroduction de la peine de mort. Les parents de victimes seront de mon avis.