• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Reboul

sur Les rois du monde


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 12 juin 2006 10:27

Je constate que certains commentaires critiques de votre excellent article, parfaitement clair sur son objet, ne l’ont pas compris, sinon lu.

Il s’agit non de dénoncer les riches et la richesse en général, voire les inégalités de revenus ; mais précisément une richesse anti-économique dès lors qu’elle ne crée aucun développement économique durable et ne récompense aucun mérite économique. L’économie-casino ne peut être confondue avec l’économie réelle (créatrice de richesses pour tous) et ceux qui en profitent sont plus des prédateurs que des créateurs. Cette économie parasite met en péril le capitalisme lui-même sur deux plans :

1) celui des équilibres économiques, dès lors que le long terme est sacrifié au court terme (tuer la poule aux oeufs d’or) .

2) celui de la légitimité politique de ce capitalisme dévoyé lui-même favorisant les révoltes sociales et internationales violentes et auto-destructrices du capitalisme à moyen terme.

J’ajoute que même d’un strict point de vue libéral ce capitalisme au pouvoir monopoliste qui se soumet l’économie toute entière et ses acteurs est précisément protectioniste et/ou mercantiliste (grands adversaires d’A. Smith).

Ainsi l’hypercapitalisme spéculatif et prédateur, contre lequel les libéraux même classiques appelaient à lutter politiquement (sans toujours dire comment sur le plan politique : il manque une théorie politique libérale à la pensée d’A Smith) est anti-libéral. Ce qu’il faut dire et répéter en ces temps d’extrême confusion idéologique en France.

Les origines de la pensée libérale


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès