• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de vilorel

sur Perspectives d'avenir : construire pour demain


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

vilorel (---.---.114.60) 12 juin 2006 15:46

Je voudrais aussi répondre à « Parce que construire une maison en bois pour tous les désavantages que ça apporte (viellissement, pas de masse thermique, isolation acoustique pas terrible, colles pas très saines pour traiter le bois, boix résistants introuvables localement...) ça ne séduit pas au premier abord. »

Bien sur, le bois, c’est vivant, ca demande une conception et une mise en place rigoureuse (plus que pour tout ce qui est inerte tel que le béton !!!) mais pour ce qui est consommation d’énergie et autre, alors là il n’y a pas photo !!! Energie de fabrication faible, possibilité de préfabrication pour réduire les couts, durée de chantier diminuée, impact du chantier sur l’environnement diminué... et une fois le chantier terminé, le bois apporte de nombreux avantages : tres bonne isolation thermique comparativement aux matériaux actuels (15x plus isolant) rupture des ponts thermiques, régulation hygrometrique, température de confort plus basse, possibilité d’utiliser des matériaux de remplissage sains (terre, paille, chanvre...).

Concernant le vieillissement, je tiens à dire que des toitures en bardeaux du XV e siecle existent toujours en france...et si ce n’est dans un souci d’esthetique, nous avons des bois en france qui resistent tres bien et ce sans entretien !!! Chataignier, chene, robinier... bien sur ils deviennent gris mais ne perdent pas leurs carateristiques mecaniques(comme tous les bois sous les attaques des UV)... mais certains bois, tels que le melèze, se patinent de jolies couleurs cuivre... bref, en france nous avons de bons bois et beaucoup puisque nos forets sont en expansion depuis 100 ans. D’autre part, l’exploitation forestiere nous permet d’avoir de beaux arbres...et de restaurer la biodiversité qui existait...

Concernant les traitements, il n’y en a pas forcément besoin si la conception est bonne : il faut bien proteger les bois exposés aux intempéries, les surélever du sol...(ou mettre du robinier !!). Et il existe des traitements peu polluants : sels de bore... traitements par oléothermie qui permettent d’utiliser des bois moins résistants naturellement aux intempéries.

Pour la masse thermique, il suffit de prévoir lors de la conception une masse thermique située dans la maison. Celle ci permettra de réguler la température, en ajoutant un puit canadien, une toiture végétalisée, une bonne protection solaire pour l’été : adieu la clim . En plus, on peut utiliser de la terre ou des pierres...

Enfin et je terminerai par ca, le bois utilisé permet de stocker pendant un moment du CO2... et en fin de vie on peut le bruler pour se chauffer...le bilan carbone est nul... ce qui n’est pas le cas des matériaux comme l’acier ou les parpaings...

Bref consommez du bois ! vous ferez du bien à notre terre (forets gérées) en plus c’est joli, c’est vivant et tres confortable...(tout le monde aime toucher le bois, le sentir...)

Cordialement

Aurélien

PS : et ne me parlez pas du feu : la tenue au feu est meilleure que bien des matériaux... parlez-en aux pompiers !!


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès