• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Oudeis

sur Moyen-Orient : le contexte de l'attente


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Oudeis (---.---.154.73) 23 mars 2007 13:55

@3antar

« sauf que Saddam n’avait jamais essayer d’attaquer les US. »

Saddam Hussein n’a pas attaqué le territoire des USA mais il a attaqué des pays alliés (Koweit, Israël) - sans compter les crimes contre son propre peuple.

« Lorsque quelqu’un vole une pierre precieuse sans connaitre sa valeur on peut supposé ces intentions moins néfaste que celui qui connaissait cette valeur ! »

Le vol volontaire est autant condamnable - qu’on sache ou non la valeur du bien volé.

« Je te parle de la vie de tout les jours c’est ce qu’on designe comme étant volontaire ou non »

La volonté est effectivement un élément différenciant.

Mais le groupuscule révolutionnaire ne provoque pas les troubles involontairement (par définition même de « révolutionnaire »).

Alors qu’au contraire les USA ont renversé Saddam Hussein en espérant pouvoir rapidement rétablir le calme et instaurer une démocratie. Les troubles actuels sont involontaires de la part des USA (au contraire des groupes terroristes). Si donc on souhaite volontairement améliorer la situation, il faut soutenir les USA dans sa lutte contre les groupes terroristes - sinon, c’est un soutien volontaire envers ces groupes pour prolonger les troubles racistes (de Musulmans envers d’autres Musulmans en raison de divergences religieuses).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès