Cher bat,

« 1. L’OL ne vaut pas l’OM, même après 5 titres de champions de France amplement mérités (il n’y a qu’à voir l’audimat de l’OM, ses exploits extraordinaires en coupe d’Europe et sa côte de popularité, même sans titre glané depuis trop longtemps) ; si d’ailleurs tu décidais d’y aller, tu n’y resterais probablement pas plus longtemps... »

Certes, mais l’OL, c’est aussi l’assurance de participer chaque année à la Ligue des Champions et de rencontrer des équipes d’un autre calibre que Le Mans et Sochaux. Alors, comprend qu’entre le stade Bonal et Santiago Bernabeu ou Old Trafford, le choix est vite fait. C’est aussi l’assurance d’un club qui sait conserver ces entraîneurs et qui ne profitera pas de mes sélections ou de mes vacances pour remplacer un entraîneur qui m’est cher pas un illustre inconnu (inconnu des supporters, des joueurs, mais aussi des dirigeants vu qu’eux mêmes n’ont pas enocre trouvé de remplaçant).

« 2. D’autres joueurs ont fait l’erreur de partir à Lyon pour y chercher la gloire et ont échoué (Pedretti... qui est-il aujourd’hui ?) ou ont été vendus à contre-coeur par l’OM (Drogba... plus que jamais adulé à Marseille) ; ils sont par ailleurs victimes du machiavélisme évident d’un président qui se complait à destabiliser ses adversaires médiatiques naturels en proposant des ponts en or à leurs meilleurs joueurs, sans respecter les us de la profession et sans pour autant les faire jouer... »

Sans vouloir me vanter, je suis d’un autre calibre que Pedretti... Quant à Drogba, son absence vous manque peut-être à Marseille, mais son passage à Chelsea est une réussite qui a montré sa capacité à franchir un palier. Et puis, si le départ de Drogba vous manque, c’est surtout parce que l’argent du transfert n’a jamais été réinvesti dans un joueur digne de ce nom. Quant à Aulas, il ne m’est pas particulièrement sympathique, mais il faut reconnaître qu’il a créé une équipe digne de ce nom. S’imposer à Lyon est un challenge, plus difficile qu’à Marseille, mais quand on est un joueur qui a de l’ambition, qui aspire à briller dans les plus grands stades Européens et en équipe de France, Lyon semble le meilleur choix dans un premier temps. Si je ne réussis pas à Lyon, je pourrais toujours revenir à Marseille. Par contre, si je réussis là-bas, comprends que pour un jeune de 23 ans, c’est l’occasion en or de pouvoir aller encore plus haut et viser ensuite Manchester, Milan ou le Real. Et puis, si Pape Diouf dis du mal d’Aulas en coulisse, ne t’inquiètes pas : il fera tout pour lui faire cracher une indemnité de transferts suffisante pour faire venir d’autres grands joueurs (mais des grands cette fois-ci, pas les remplaçants de Drogba) en retour... Après tout, l’OM a gagné la Ligue des Champions après avoir vendu Papin et Waddle, jugés irremplaçables...

« 3. Ceux qui ne sont pas partis de leur propre chef (et à l’étranger, pour ne pas nuire à l’OM) sont encore adulés, alors que ceux qui ont joué la concurrence et la carte argent s’en mordent les doigts (il y a d’autres exemples, dans d’autres clubs... PSG en tête). Dans une carrière de footballeur, seule la fidélité est récompensée : on ne peut passer sa vie à faire le mercenaire, auquel cas on se condamne à l’instabilité et on ne marque pas l’histoire d’un club et du football dans son ensemble. »

Je ne suis pas un mercenaire. Je suis venu à l’OM pour retrouver l’entraîneur qui m’a révélé, Jean Fernandez. C’est uniquement son départ (et l’absence de garantie sur son remplacement) qui ont motivé mon départ. Je ne gagnerai pas plus à Lyon qu’à Marseille, si je jouais au mercenaire, je serais allé signer dans un club Anglais de deuxième zone ou à Fenerbace, par exemple.

« 4. Tu n’as pas besoin de partir, et d’autant moins à Lyon, parce que le moment-clé des 4 prochaines années est en train de se dérouler, en ce moment-même... et que tu vas en être la grande révélation (si tu gardes ta spontanéité et si tu ne prends pas déjà la grosse tête). Si tel est le cas, si tu est le »grand joueur« attendu (avec des valeurs), alors tu seras contacté par les plus grands clubs du monde (avec un public populaire, un vrai palmarès européen et des ambitions crédibles). »

C’est mesquin pour Lyon, ça... Tu crois que 7 participations consécutives en Ligue des Champions, des joueurs révélés au point d’en avoir trois dans la sélection brésilienne, 40,000 et prochainement 60,000 supporters, ce n’est pas assez ambitieux ??? Es-tu déjà allé à Gerland pour juger ainsi le public Lyonnais ???

« 5. Tu as d’ailleurs le temps de gagner la Champions’ League. L’idéal voudrait que tu fasses renouer l’OM avec un titre de champion, d’ici un ou deux ans, à l’aide d’autres grands joueurs confirmés (comme Cissé) ou d’autres du futur (comme Zubar). Les joueurs qui ont fait et font toujours l’unanimité ont progressé par palliers réguliers de 3 à 5 ans (Platini, Zidane, mais aussi Cruyff, Maradona... quoique un exemple particulier) ou ont été fidèles toute une vie ou presque, après avoir trouvé leur bonheur (Beckenbauer, Maldini, Raul, Henry, etc.) »

Le problème, c’est que cela fait 7 ans qu’on parle de gagner le championnat à Marseille, sans y arriver ! J’ai 23 ans, comprends que j’ai une envie de titre, et que je ne peux pas me reposer sur du flou. Je ne sais même pas qui entraînera le club la saison prochaine, ni qui sera recruté à mes côtés... Tu parles d’Henry, c’est un bon exemple : crois-tu qu’il aurait eu une telle carrière s’il était resté à Monaco ??? Il est parti au même âge que moi pour Turin, ne s’est pas imposé là-bas, avant de trouver son bonheur à Arsenal. Certes, maintenant il peut se permettre de rester fidèle. Parce qu’Arsenal est un club stable, qui offre d’avantage de garanties que Marseille, qui n’est pas aussi bien structuré que le Bayern, le Milan AC ou le Real.

« 6. Enfin, et surtout, tu ne dois pas partir parce que le public (bourgeois) de Lyon n’a pas besoin de toi : il possède déjà pleins de joujous de qualité et se détournera aussi facilement vers d’autres jeunes de talent. Encore une fois, un président ne fait pas un club... L’OM existe par son public et pour son public, populaire, issu comme toi de classes laborieuses vivant pour le foot, pour la grandeur du sport et de ses émotions, et non pour causer dans les salons... »

Le public ’bourgeois’ de Lyon, cela me confirme que tu n’as jamais mis les pieds à Gerland... D’accord, la ville n’est pas autant passionné que Marseille, mais le public sait aussi se montrer populaire et suit son équipe, on prévoit même un stade de 60,000 places. Quant à l’effectif, oui, il y a de la qualité, justement, c’est un défi pour un jeune de s’imposer dans une telle équipe. Enfin, concernant le public populaire de qualité, on en reparlera si je reviens au Vélodrome avec le maillot d’une autre équipe... Je crains de me faire conspuer malgré tout ce que j’ai pu donner en une saison pour le club, en mouillant le maillot à chaque sortie. Après tout, Deschamps et Desailly se sont fait conspuer quand ils étaien t venus jouer avec Chelsea... Ne me critiques pas sur ce que je vais faire : j’ai 23 ans, de l’ambition, et on ne peut pas dire que l’OM me donne les garanties pour satisfaire l’appétit que j’ai. Si j’avais ces garanties, il est évident que je resterais. Plains-toi plus auprès de tes propres dirigeants qui ne font pas grand’chose pour réellement me donner envie de rester, qui ça se trouve souhaite me voir partir pour récupérer le plus d’argent possible (encore une fois, je ne vais pas être le plus gagnant en terme de revenus si je pars à Lyon, c’est plus Diouf qui va s’engraisser...), mais s’amuse à monter en épingle des supporters qui, s’ils étaient comme moi, employés dans une entreprise mal dirigée avec l’opportunité de joindre un groupe plus stable et efficace à 23 ans seulement, prendraient exactement la même décision que la mienne...