• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de venice

sur La chronique Mac (#01)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

venice (---.---.201.214) 14 juin 2006 02:54

Nous utilisons Mac depuis longtemps. Deux powerbooks, 1 15« , 1 17 ». Nous sommes musiciens professionnels et photographes. Rien à redire : deux machines endurantes qui ont supporté pas mal d’abus sans broncher. Les pattes de mouches et la complexité inutile et assommante de windows(sans parler de l’instabilité de la plate-forme) ne sont pas compatibles avec les enregistrements. Seuls cubase sur Atari , il y a très longtemps pouvaient comparer. Alors, à part le prix longtemps trop élevé en France et l’absence de programmes spécifiques destinés au travail de bureau et donc au + grand nombre, rien ne justifie la part de marché infime de mac . Je compte remplacer le plus ancien des PB par un nouveau intell based 1 fois que les programmes qui m’intéressent seront disponibles. Et puis, cerise sur le gâteau, pas de virus. Je sais qu’on nous en promet, mais jusqu’ici, no pb. Quand aux critiques sur itunes, je signale que virgin et le reste font leurs propres formats, TOTALEMENT ILLISIBLES pour les macs, (ce qui n’est pas le cas de itunes). Vu le nombre de musiciens sur mac (pour les raisons citées plus haut), c’est nul : Nous ne pouvons pas accéder à notre propre musique sur certains distributeurs strictement windows . Il ne faut pas rentrer dans ces débats lorsque l’on est mal renseigné ou bien peut-être faites-vous partie d’une maison de disque anti itunes... Donc, voilà, jusqu’à présent, rien n’égale les macs pour travailler question solidité, fiabilité stabilité, confort pour l’oeil et look, alors, why bother...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès