• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Esperantulo

sur Esclavage linguistique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Esperantulo (---.---.117.118) 24 mars 2007 22:58

Saluton al uloj kiujn mi konas.

Au sujet de l’IDO, que j’ai expérimenté. Il devrais être plus simple que l’eo d’après ses concepteurs. Mais malheureusement c’est le contraire. Il semble simple car il applique plus les concepts occidentaux donc il semble plus rapide à apprendre que l’eo. Au début certe, mais dans la pratique il se trouve qu’il est plus difficile à mettre en place que l’eo et plus on avant dans la pratique plus il devient moins maniable que l’eo, alors que l’eo est beaucoup plus maniable par la suite, que ce soit au niveau de la syntaxe, de l’écrit, de l’accent tonique, des corrélatifs, les verbes, des CO, ect, ....

Donc oui au départ l’ido est plus rapide à apprendre que l’eo, mais par la suite dans le temps le schéma s’inverse pour donner à l’eo une plus grande maniabilité et souplesse.

En fait de ce que j’ai compris de leurs histoires, c’est qu’au début certains trouvais l’eo trop restrictif, trop bizarre sur certains points, moins ouver en bref et l’ido serait né pour donner plus d’ouverture par rapport à l’eo. mais quand on regarde actuellment les comparaison de s ses deux langues il se trouve que c’est totalement l’inverse, l’eo est beaucoup plus maniable que l’ido.

Bon bien sur, ce n’ai que mon opinion, ce n’ai que mon expérience. mais je ne suis pas le seul a avoir fait ce constat.

Ghis

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès