La thématique centrale de cette Campagne n’est exprimée nulle part. Elle est tue (ou tuée). C’est le « Social » dans son entier. Tous les candidats ont engagé leur Campagne ou leur Programme après avoir réglé le curseur du Social.
Derrière la sauvegarde de la Nature, la dénonciation informulable de Meurtre, effectué, projeté, planétaire. Et si nous nous donnions un peu... non... même les mots nous manquent, depuis que les pouvoirs sont passés, et de main en main, ont fait passer les directives en idiomes à traduire, règlements et attitudes conformées. Au besoin, à l’envi. Qui parle, autour de vous et moi, un langage qui met en oeuvre quoi que ce soit ? Nous sommes « chacun pour soi », dernier informé que le Social n’est pas applicable, à constater combien de réputés bénéficiaires sont bons derniers à « bénéficier »... et si longs à croire bénéficier de couverture après avoir payé ci et ça, essuyé tel et tel refus. On leur a dit. En français... Ni en Anglais, ni en Chinois, ni en arabe, ni en allemand... en Français. En français, littéralement, on leur a tellement dit... RIEN.
Dans votre énoncé : « Précisons que la discussion ne portera pas sur le fondement moral des causes défendues, car comment être a priori contre les thématiques sociétales du bien et de la responsabilité (les idéologies humanitaires, hygiénistes et oecuméniques) ». Comment être contre ? Mais comment donc, c’est si facile ! Comment être POUR ! Combien le discours fuit toute forme et le fond, combien il échappe à ce qui se donne à voir, à quel point il sait conduire où nous ne voulons pas savoir que nous allons. La vraie difficulté est : comment être... POUR les VALEURS HUMANISTES ... vu la vitesse à laquelle une intention verse dans son contraire effectif, et puis à quelle vitesse de nouveaux logos et enseignes, passé le coin, mènent à Almeria.
Au passage, les Dignités tardives des « signatures » devant tout le monde, caméras en sus ? ça ne vous paraît pas... bizarre, cet excès de formes... décalé, trop « libre » ou... trop tard ? Quand l’espérance a déserté ce qui valait pour tout le monde et sans distinction, pouvez-vous attendre mieux que des abus et des passe-droits... signés ? C’est quoi, au juste, la télé ? ... sinon du passé... qui a fait ses preuves.
Quant aux « salariés »... s’il y a de la galette à partager ils sont là... mais combien iraient miser dix euros à la fin de la semaine, sur le Business qu’ils ont entretenu du lundi au vendredi... pour aller en deuxième semaine ? Eux aussi, voulaient être pris en charge. Et ce ne sont pas des enseignants, eux. Eux, ils produisent. Tout. Même les enfants.
Mieux vaut le suffrage direct et l’autorité en est plus forte et plus légitime. Acceptable aussi. Les incapables doivent être au minimum et non pas manipulés pour détruire la vie de leurs semblables sous couvert de social.
Et puis l’influence pourra créer l’Intérêt Général, puis une langue parlée. Passer à l’écrit. Demain, on va tout recommencer... au lieu de tout rater.
27/03 12:32 - non666
En realité, la présence des personnalités auto-proclamées incarnation de certaines valeurs, de (...)
26/03 16:31 - chmoll
si ça ramène des voix ça signent,tiens ça m’fait penser à hulot,pourtant (...)
26/03 12:20 -
Les citoyens ont le droit et le devoir de faire savoir les idées profondes de chacun des (...)
24/03 23:08 - prgrokrouk
La thématique centrale de cette Campagne n’est exprimée nulle part. Elle est tue (ou (...)
24/03 00:59 - moebius
Une campagne présidentielle ne devrait etre qu’une campagne à la présidentielle. Nous (...)
23/03 23:06 - levoisin
Je dirais même plus : qui décide de la légitimité des engagements décrits sur la charte ? Car (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération