• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Neuromancer

sur L'intelligent design est interdit à l'école


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Neuromancer (---.---.25.218) 22 décembre 2005 20:37

Je suis heureux que le le gouvernement ait déclaré l’intelligent design comme étant anticonstitutionel. En effet, la séparation de l’église et de l’état, empêche ce dernier d’imposer des principe religieux aux individus, notamment au travers de l’éducation. C’est la théorie libérale : l’état doit être neutre sur ce sujet, au nom de la liberté de pensée.

Le problème est que cette interdiction, elle, ne doit pas restreindre la marche du progrès scientifique : ce n’est pas au pouvoir politique de régir la compréhension scientifique du monde. Et il se pourrait bien que le néo-darwinisme ait à subir quelques défaites ; la science améliore toujours ses théories précédentes. Par exemple, il y a les travaux de Anne Dambricourt Malassé... Il y a aussi le fait que la vie résulte du numéro gagnant dans la loterie des conditions nécessaire à la vie, ce qui est en soi un privilège. Il y avait une chance, sur un nombre plus grand que ce que l’univers contient d’atomes, pour que la vie apparaise sur terre.

Bref, il se pourrait que par endroit on ai à revoir notre copie ; et je pense que la recherche scientifique doit rester libre de s’auto-diriger, s’auto-évaluer, sans que personne ne vienne légiférer dans son champ d’application. Or, c’est ce que fait le gouvernement de cet état d’Amérique. Que l’enseignement soit sous contrôle, oui ; la recherche, non.

Au fond, ce qui est dommage, c’est que la Christianisme soit créationiste...

Neuromancer

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès