• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Reboul

sur EADS, entreprise au-delà du système


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 16 juin 2006 09:24

Décidement vous ne comprenez pas que lorsque l’état entre dans le capital d’une entreprise, c’est pour se mettre à son service en tant qu’agent commercial et utiliser sa participation pour orienter sa stratégie ne serait-ce qu’en lui garantissant une certain nombre de commandes publiques ou « privées » (mais à enjeu politique symbolique) sur lesquelles il a quelques moyens de pression (ex : Boing et la défense aux USA). Sans les commandes des compagnies d’aviation européennes privées AIRBUS n’existerait tout simplement plus.

S’il est juste que les états européens qui en sont parties prenantes soutiennent EADS, il est abhérant qu’il en fasse un enjeu de pouvoir politico-nationaliste au sein même de l’Europe comme le manifestent l’ invraisemblable crise du management franco-allemand de cette entreprise et les luttes internes franco-françaises pour le pouvoir . L’état doit garder ses distances et pour cela ne pas se conduire avec cette entreprise juridiquement privée comme si elle était encore et de fait une entreprise d’état.

Enfin, en ce qui concerne les stock-options des dirigeants, je suis contre, au nom même du libéralisme : cela ouvre un boulevard aux délits d’initiés, aux dépens des autres actionnaires et des employés et donc de l’entreprise (conflit d’intérêt entre dirigeants et entreprise)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès