• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Tam

sur La tentation Bayrou ou le vote inutile


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tam (---.---.192.30) 27 mars 2007 14:11

Au milieu, comme d’hab’, de son sempiternel appel a un vote « utile » au profit de la girouetissime Royal, Dédalus rappelle une évidence que certains semblent avoir oublié : « Les sondages sont aujourd’hui dans l’incapacité de rendre compte d’une réalité politique qui n’existe pas encore »

Ca ne veut pas dire que les sondages se trompent ou manipulent les gens comme certains l’avancent. Mais qu’il faut les prendre comme ils sont : l’état des esprits des sondés à un insatnt « t », qui pourra, bien évidemment, évoluer.

On s’appuie souvent sur le 21 Avril 2002 pour avancer cette prétendue manipulation. C’est une erreur.

Les derniers sondages avant le 1er tour, lus correctemment avec leurs marges de 3 à 4% portaient en eux le 2nd tour Chirac / Le Pen (http://www.ipsos.fr/CanalIpsos/articles/943.asp)

Aujourd’hui, tout reste donc ouvert.

Pour ce qui est du vote utile au 1er tour, il faut respecter les convictions de tout un chacun. Il ne faut pas croire ou dire qu’il consiste à choisir un(e) candidat(e) pour en battre un(e) autre plutôt au détriment d’un véritable vote d’adhésion.

Tout vote, que ce soit pour une personne qui fasse 2 ou 30% dans les sondages, que ce soit pour des candidat(e)s extrémistes, est, par essence, démocratique. Il n’y a donc pas de candidat(e) ou de vote inutiles.

Et ce n’est pas un 2nd tour Sarkozy / Bayrou qui serait un « dévoiement de la démocratie » (sic). Mais uniquement le fait de l’affirmer.

Tam

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès