Antilibéral signifie « opposé au développement de la logique économique néolibérale ».

Vous faîtes une erreur, en mettant tout le monde dans le même sac. On peut coller l’étiquette « marxiste » ou « communiste » sur Buffet ou Besancenot, mais pas sur Bové.

C’est là tout l’intérêt, et en même temps la cause de la division, ainsi que l’un des enjeux de sa candidature : ouvrir une autre voie radicalement à gauche, NON MARXISTE, c’est-à-dire luttant A LA SOURCE contre le néolibéralisme (généralisation du libre échange, réduction de l’intervention publique / extension des marchés, rémunération accrue du capital, développement de la rente financière) et non pas A LA MARGE comme la social-démocratie tente de le faire avec les échecs que l’on connaît, sans s’inscrire dans un étatisme à tout va, dans les relents de la lutte des classes, dans une posture d’obstruction sociale systématique à la Besancenot.

Maintenant, si vous préférez vous faire berner une fois de plus par le PS et sa candidate non socialiste, de l’ordre, du drapeau tricolore, de la Marseillaise au sang impur abreuvant vos sillons, de la mondialisation, de la flex-sécurité qui ne dit pas son nom, de la VIème république aussitôt démentie, de toute façon à minima pour préserver le poids du PS dans le paysage politique et continuer de faire obstruction aux autres partis, y compris lorsqu’il s’agit de décrocher des parrainages, et bien, posez-vous cette question : faîtes-vous confiance à un moulin à promesse de tout et son contraire ? 60 milliards d’aide aux entreprises supprimées et on aurait une croissance de 2,5% par an sur 5 ans ? Augmenter l’impôt sur les personnes (puisqu’elle souhaite baisser l’impôt sur les bénéfices) et on aurait une augmentation du pouvoir d’achat ?

Il faut être aveugle pour croire cela.