Que de recherches fondamentales pour reinventer l’analyse politique !
Les axes ont été definis depuis des années, on devrait meme dire des siecles.
1) En realité, entre le nationalisme et « l’universalisme » Liberal ou marxiste, il existe desormais une autre option : le federalisme europeen, par exemple.
Cette dimension correspond au cercle de solidarité dont se revendique chaque ideologie, substrat de tout Parti politique coherent.
Nation, Europe, (Tout ou Rien) est un des elements.
2) L’autre dimension est l’Interventionnisme ou pas de l’Etat.
Le liberalisme pur et dur etant dans un bout, le Colbertisme quelque soit sa forme dans l’autre.
3) La 3 eme dimension est l’adhesion ou pas aux principes de la lutte des classes.
Les marxistes dans un bout, Tous les autres dans l’autre...
4) La 4eme dimension est les moyens reconnus comme faisant parti de la prise du pouvoir.
La democratie electorale (cas general) ou la « revolution » qui commence par le controle de la Rue que ce soit par l’action armée ou syndicale...
Des axes, il y en a, mais en realité on se rend vite compte que les ensembles coherents correspondent exactement au decoupage dit classique :
Droite Nationale
Droite Liberale
Droite chretienne democrate
Gauche sociale democrate
Gauche marxiste reformiste
Gauche marxiste revolutionnaire.
Après il reste a savoir si les militants de chaque partis et leurs dirigeants se battent pour les ideologies auquelles ils croient ou pour la victoire.
Il y a 30 ans la première réponse etait la plus evidente.
Avec la generation Sarkozy-Royal , les professionels ont remplacés les hommes de foi...