Commentaire de candidat 007
sur Proposition pour « la proportionnelle » au scrutin législatif
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
à non666
Je n’ai pas répondu sur le fait qu’il y aura deux types de députés ; ceux du scrutin uninominal et ceux de la proportionnelle. Eh oui je sais, mais on souhaite une dose de proportionnelle ou on en veut pas ? qu’il y ait 20 %, 50 % ou un tiers de proportionnelle, le problème est le même.
A mon avis, cette objection de principe est minime par rapport aux avantages que retirerait le débat démocratique à l’assemblée nationale de la présence de la diversité des opinions et écoles de pensées.
Derniers commentaires
-
01/04 19:03 - candidat 007
Qui vous empêche de proposer un systéme fédéral en France ? mais vous aurez quand même une (...)
-
01/04 18:24 - lucicara
plutot que de cogiter sur l eventualité d une assemblée representative ou non du peuple,avec (...)
-
01/04 02:06 - candidat 007
C’est à discuter, cependant , pour le sénat, je souhaite une autre formule plus (...)
-
31/03 19:02 - ploucminus
Pourquoi une partie à la proportionnelle et une partie au système majoritaire : tout à la (...)
-
30/03 10:48 - non666
« arturh » nous en sort une belle : « Le scrutin proportionnel fait que vous ne savez pas pour (...)
-
29/03 23:11 - candidat 007
Surement une de trop. De gaulle prévoyait la fusion Sénat et comité économique et social (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération