@Oudeis

Je vais te répondre par étape, tu m’as laissé du boulot pour aujourd’hui !

Déjà soit un peu de bonne foi ci cela est possible, et explique a ton ami marc que les deux commentaires auxquelles vous faites référence tous les deux ne sont que la pâle, très pâle copie des messages laisser par « Adama » sur ce fil ! La seul et unique différence entre mes message et ceux d’Adama étant le changement de contexte prenant les mots concernant les perses et les échangeant avec ceux concernant le sionisme !

Pour ce qui est du discours Islamiste je déclare mes origines ethnico-religieuse sur ce fil que marc n’aura qu’à lire s’il souhaite s’ingérer dans le débat.

Oudeis tu es renseigné sur l’une et l’autre des accusations que Marc émet contre moi et, faisant l’impasse, tu me conforte dans ma conviction concernant ton honnêteté intellectuelle !

Puis pour te répondre très rapidement en ce qui concerne la paix. Olmert propose une paix et il propose effectivement une rencontre a Sinioura, pourtant Olmert connait fort bien la situation Libanaise il sait que Sinioura est accusé d’illégitimité au Liban, que de plus ce qui n’arrange pas les choses il est soupçonné par une large majorité des Libanais de « travailler pour le compte des Américains au Liban ». En fait Sinioura n’est pas en position actuellement de signé un quelconque document il n’est même pas en mesure actuellement de faire voter une loi au parlement. Il ne dispose que de l’exécutif amoindri du Président de la république !

Tu me diras mais Israël avait déjà proposé des traités de paix avec le Liban, a quoi je te répondrai, en effet Israël avait proposé de signer la paix et pour ma réponse je prendrai 3 périodes :

Avant 75 : Selon les gouvernements Libanais Israël souhaita imposer des paix sans discussions sur les points essentiel tel que les palestiniens dans les camps au Liban !

75 à 2004 : En temps de guerre Israël traitait jusqu’en 82 avec Bachir Gemayel qui fut élue président avec le soutient Israélien puis assassiné 2 semaines après les élections et deux jour après un discours ou il déclarait que le Liban était entier et indivisible puis après 82 le Liban a perdu toute existence réel et les discussions sur la paix entamé a partir de cette date auraient dû être faites a Damas qui faisait la pluie et le beau temps au Liban. (C’est très résumé mais proche de la réalité)

De 2004 à nos jours : La France et l’occident soutiennent un gouvernement fantoche dénudé de tous pouvoir, c’est aussi le seul gouvernement qui accepterait l’implantation des palestiniens au Liban. Nous autres pensons d’ailleurs que c’est la principale raison qui lui vaut le soutient de l’occident. Ce gouvernement n’a aucun pouvoir en tous cas pas le pouvoir de préparer une paix avec Israël (qu’au moins 60% des Libanais souhaitent avoir).Les Libanais veulent la paix mais pas dans n’importe quel condition, en effet n’accordant pas leur confiance a Sanioura la majorité des Libanais veulent des élections un gouvernement élu légitimement (Je ne pense pas utile de démontrer l’illégitimité de l’actuel gouvernement, disons si tu ne le sais pas que tu peut me faire confiance) suffisamment représentatif pour négocier cette paix en notre nom a tous !

Bien sur cette dernière période décrite, Olmert la connait très bien mais il souhaite bien sur obliger le Liban et les Libanais à signer une paix négociée a Tel-Aviv entre Israélien. Et signer cette paix avec Sinioura plutôt qu’un autre est la meilleur garantie d’une paix imposé plutôt que négocié !

Je constate que ton point de vue et toujours très attaché a des événements officiel qui ne font pas tous dans la région, en fait ils ne font quasiment rien !

Cordialement, 3antar.