Commentaire de romG
sur Perspectives d'avenir : construire pour demain
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Merci Julien pour ce commentaire optimiste.
L’important est en effet de faire comprendre l’intérêt d’une telle démarche sur le cycle de vie du bâtiment. Mais vouloir un ROI (return on ivestment) de 3 ans sur ce genre d’opération est complètement illusoire. Au niveau individuel, les incitations devraient être bien plus ambitieuses en effet, dans une démarche « gagnant-gagnant » entre l’Etat et le propriétaire pour que ce dernier n’ait pas à avancer la somme initiale nécessaire et qui freine pour l’instant le développement de ces technologies.
Bon courage pour la suite et bonne fin de stage. Je pense que c’est la combinaison des expériences professionnelles qui pourra faire avancer ces idées. Je suis moi-même spécialisé dans la maintenance et les problématiques de cycle de vie (life cycle cost ...), et pense pouvoir aussi contribuer à faire avancer la prise de conscience.
Salutations.
Derniers commentaires
-
20/06 15:55 - romG
Merci Julien pour ce commentaire optimiste. L’important est en effet de faire comprendre (...)
-
20/06 15:42 - Julien NAVARO
Je suis actuellement en stage pour conclure mon MASTER Energetique et développement. Tout ces (...)
-
13/06 21:15 - Jeanraoul
Merci pour ton travail RomG. Je disais que je suis perplexe. Je prends note à propos de la (...)
-
13/06 09:45 - romG
Bonjour Jean-Raoul, Juste pour réagir sur les pays du Tiers-Monde. La fondatrice (...)
-
13/06 01:21 - Jean-Raoul Evrard
J’aimerais attirer l’attention sur le fait que le débat tenu en Europe autour du (...)
-
12/06 16:16 - vilorel
Pour le puit canadien, c’est tellement vieux et connu que le web a de multiples sites qui (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération