Commentaire de non666
sur Proposition pour « la proportionnelle » au scrutin législatif
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« arturh » nous en sort une belle :
« Le scrutin proportionnel fait que vous ne savez pas pour qui vous votez. »
Parce que :
quand on est electeurs des droites et qu’on vote pour un parti unique auto-proclamé (l’UMP) qui pretend etre à la fois la droite nationale issue du gaullisme, la droite chretienne democrate des ralliés Douste blazy et la droite liberale de Madelin et Sarkozy c’est coherent peut etre ?
quand on est electeur socialiste et qu’on vote pour un parti qui se nomme socialiste et qui prone desormais aussi bien la sociale democratie, le Blairisme, le socialisme pur et dur , le « national »-socialisme(Chevenement) on est coherent ?
Ne cherchez pas trop le ridicule dans le camps d’en face, il y en a assez dans chaque camps !
Dans un scrutin de parti, de liste, on vote Vraiment pour les projets et les ideaux et pas pour les notorietés fabriquées a la TV...
Derniers commentaires
-
01/04 19:03 - candidat 007
Qui vous empêche de proposer un systéme fédéral en France ? mais vous aurez quand même une (...)
-
01/04 18:24 - lucicara
plutot que de cogiter sur l eventualité d une assemblée representative ou non du peuple,avec (...)
-
01/04 02:06 - candidat 007
C’est à discuter, cependant , pour le sénat, je souhaite une autre formule plus (...)
-
31/03 19:02 - ploucminus
Pourquoi une partie à la proportionnelle et une partie au système majoritaire : tout à la (...)
-
30/03 10:48 - non666
« arturh » nous en sort une belle : « Le scrutin proportionnel fait que vous ne savez pas pour (...)
-
29/03 23:11 - candidat 007
Surement une de trop. De gaulle prévoyait la fusion Sénat et comité économique et social (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération